MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. május 16. - 1955. június 27.
1955-05-30 - 1. Jelentés a Hazafias Népfront bizottságainak munkájáról - 2. A mezőgazdaságban történő káderátcsoportosítási terv jóváhagyása
n többsége dolgosé paraszt. Síinek következtében- is mozsgósitó erőt kellene kifejteni a mezőgazdaság felé. Akár a növényápolás, a kukoricavetés terén, itt van a 3o q-ás kukoricamozgalom, itt a Népfront Bizottság sokat tehet a maga területén* Az üzemekben nem nagyon mutatkozik meg a Népfront Bizottságok munkája, nem ez az elsődleges, de azt hiszem, hogy üzemi vállalások teljesítésénél a Párt és a szakszervezet irányit előősorban. Szeptemberig a Népfront bizottságok elnökeit és tagjait felül fogják vizsgálni. Meg kellene nézni és emelni kellene a tSZ-ek arányát és a munkásosztály arányát az elnököknél is és az egyénileg dolgozd parasztok és a pedagógusokkal is. A határozati javaslat harmadik pontját javaslom kibőviteni azzal, Vl ogy az ősz folyamán nekünk szervezni kell községenként ± növénytermesztési és álla 1 tenyésztési kiállítást és ennek a szervezésébe kapc olódjanak bele a Népfront Bizottságok, mivel a kulturhónap alkalmával ők irányitot ták és volt eredmény. lég a kádas elvtárs hozzászólásához az IGDP csoportokkal kapcsolatban: Kifejtette Nádas elvtárs, hogy egyes párttagok több helyen résztvesznek MDP csoporton gyűlésein. Én azt hiszem, hogy igy nem lehet megoldani* mert nyilván minden egyes kommunistának abba a csoportba, amelyben részt vesz, benne kell lenni* Az helyes, hogy csak egy helyen legyen, 4-5 területen ne mozgósítsunk egyet * mert akkor nem tud részt yenri megfelelő formában* K_á_l_m_á_n István elvtárs: A Öazafias Népfront bizottságok munkája, azok működése olyan mérvű, amilyen mértékben a pártbizottságok foglalkoznak velük* Olyanok a munkájukban az eredmények és olyanok a hibák is, ahogyan a helyi pártbizottságok foglalkoznak vele* Ezt azért mondom igy, mert •olt a z utóbb időben egy olyan nézet, hogy a Hazafias H 'pfront bizottságnak a munkáját a meyei iroda irányitja. Az Irodának nagyon komoly tennivalói vannak egy-egy jó munkamódszer kialakításában. A jelentós és a szóbeli kiegészítés azt tükrözi, hogy vannak a Népfront Bizottságok munkájában előrejutások, de mégis az az általános tapasztalat, hogy leállás, egyhelyben topogás tapasztalható volt* Nincs tisztázva, hogy milyen hibákat követtek el és milyen munkákat fejtsnek ki^gyes Népfront Bizotaágok. ^em mindenütt mutatkoztak meg azok a jobboldali elhajlások, ill. hibák, amelyeket felvetett országos viszonylatban a Központi Bizottság* Igy nem talál megértésre* Első és legfontosabb feladat a z lenne, hogy a Központi Vezetőség márciusi határozatát helyileg konkrétan juttassuk le. Ezek eltávolításában lehet előbbre iutní a munkában. A helyzet az, hogy a helyi Népfront Bizottságok tagjai ném tudják azt az utat megtalálni, hogy hogyan jussanak ki abból a helyzetből, amiben vannak* Inkább ugy vannak vele, nem dolgozunk és akkor nem követűnk el jobboldali hibát sem. $zitkxá&sc Bbben a kérdésben a pártszervező teknek kell elsősorban segitséget nyújtani, a Hazafias Népfront bizottságok munkaj ában• A másik a tömegszervezetekkel való kapcsolat kérdése* Ez*- ugy gondolomninosen tisztázva a megyei Irodánál sem. Hogyan működjön a tömegszervezet. Hiszen magának, a t&megszervezetnek is megvan a maga speciális feladata* A Disz közvetlen a Párt irányítása alatt áll. A párttól kapja a legfontosabb irány mutatásokat* A Párt irányítása alatt áll közvetlenül a tsnáos is, a szakszervezet is. Tehát milyen legyen a működés, nem mondhatnánk azt, hogy ezek a tömegszervezetek nem' dolgoznak. A saját tömegszervezeti munkája alatt nyilvánul meg az ő tevékenysége* Felkarolni azokat a javaslatokat, amelyeket a Hazafias Népfront bizottaág egyes területeken hoz. Nyilván a tömefirsjKí»'rwp0:<»+ « ~„ „ IÍU .»_
