MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. május 16. - 1955. június 27.
1955-05-23 - 1. Szóbeli jelentés az 1954/55 évi pártoktatás tapasztalatairól, az 1955/56 évi pártoktatási terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 2. Szóbeli jelentés a racionalizálás helyzetéről Szolnok megyében - Szóbeli előterjesztések káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei pártbizottságon belül az instruktori csoport létrehozására - Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére - Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés
B_o _z_s_i _k «Lános_elv társK Helytelennek tartom az ellenséges elemeket racionalizálással eltávolítani, mivel igy 6 hétig komoly pénzösszegben ré- • szesülnek. .Az. lenne a javaslatom, hogy az ellenséges elemek ne kapujának ál-ameegélyt, hanem valamilyen máa indokkal kellene őket eltávolítani. Pl. ne.-, végzi a munkáját 1 megfelelően. L'icrt kapjon. 6 hétig állami összeget, állami fizetést, vagy ha ne: helyezkedik el, akkor iuég tovább. . mai is el leheT!Igl^i^ó^ ugy látják hogy képsebb létszámE"zel '-hagyjáx>üresen a státuszt, ne töltsék be. ífiail is- a pépgazdaságnak komoly összeget megtakarítunk. Ez egy szóbeli megállapodás*, A napokban beszélte a. Szolnokme, y'ei tanáes elnökével és felmerült egy kérdés, amely a.tanácsot Í3 érinti. Ugyanazt a munkát végzi a tanácson belül az anyakönyvi hivatal vezeti je, mint az anyakönyvvezető. Ugyanez a helyzet a Kereskedelmi Csz^ály és a Kereskedelmi Igazgatóság kérdésében* is. Még a javaslatban érdemes lenne ufegemliteni, az 5zTK biztosító ügyét. Itt is emelni akarják a létszámot, mi i~edig ugy látjuk, hpgy esek- '.' kentést is lehetne végrehajtani. ' 'üL&Jss. ^átyág_elv társ:_ ...... Egyet értek e Áál-mán elvtárs beszámolójával, néhány ta% pasztalatot szeretnék elmondani. / 25-ig megcsináljuk az' összesítést a racionalizálássá] kapcsolatban' - es arra leszünk kíváncsiak, hogy, hány ember ment el termelő munkára. "A Cukorgyár meíl.et ' e-g-y u Száritó üz-met akarnak létrehozni hólot* a 'szakértők szerint .'ugyanannyi iaő ela.tt megszárad a szabadbán is. Az uj vállalat részéről ezt ugy vetik fel a Cukorgyár'felé, hogy reakciósok, mert az uj.vállaletot nem akarják, holott-véléményem szerint- ez gyakorlatilag nem fog beválni. ^ Itt van pl. az Útfenntartó Vállalat^, amelynek'3 részlege van. ügy néz ki a helyzet, hogy az ujakat, a járdákat más-más részleg káxx javitja és mindnek külön vezetője van. Ezt'mini egybe lehetne von^i.: Egj e't értek a Juhászné elv társnő által elmondottTerményf orgalmi V-ál . kapcsolatos ügyben. Ezzel kapcsolatban már a Szabad Kép is hozott ki cikket és ennek ellenére nem történt sem.'i' intézkedés. Ennél e Vállalatnál van egy kulák, aki kiseb v adminisztrációs munkát végez, és Jászapátiról jár be,, erre a- munkára találnánk'-szolnoki munkaerőt' ÍSXX^H Van e^y másik példám az Építőipari Vállalat: ki is küldték a racionalizálásról a papírokat, de utána, visszaszedték. Ugy néz ki a helyzet, hogy azokat, akik a le^gmegbízhatatlanabbak,-olyan károkat csinálnak, , mint pl. a 3o-as építkezésnél fel kell bontani az utatazokat meghagyják állásaikban és a munkás káder ket pedig hü seb"' beosztásokba rakják, azokat viszont akiket el kellene boc-sa+ani, vezető állásba nsk^ákx teszik. K á 1 a án I stván , elvtárs,:, - -\ • . Véleményem az, hogy a racionalizálás során sokkal kevesebb oly<sn hitoáVal találkoztunk, hogy. muí.kás. káder; ket' küldtek volna el, mint az elmúlt évben végrehajtott racionalizálás alkalmával. Amennyibsn előfordult olyan eset, - amit-a.3. Kiss elvtárs is mond tt történt igazságosan, mint a határozat ezt kimondja, vissza kell állítani a dolgot. Az egységes instruktor csoport javaslatára vonstkbzóán*
