MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. május 16. - 1955. június 27.
1955-05-23 - 1. Szóbeli jelentés az 1954/55 évi pártoktatás tapasztalatairól, az 1955/56 évi pártoktatási terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 2. Szóbeli jelentés a racionalizálás helyzetéről Szolnok megyében - Szóbeli előterjesztések káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei pártbizottságon belül az instruktori csoport létrehozására - Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére - Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés
A mult évi oktatás után as volt a tapasztalatunk, hogy a járási vágrehaj tó* bizottságok, valamint z alapszervezeti vezetőségek és propagandisták között javult a kapcsolat* Ez konkrétan kifejeződött abban* hogy a járási, városi párt-végrehajtő bizottságok az oktatási év közben időnként összehívták a propagandistákat járási* városi tanácskozásra* ahol nem egy esetben a pártbizottságok első titkárai vezették le a tanácskozást, tartottak előadást a partoktatás tapasztalatairól, propagandista szeminárium vezetés módszereiről és időszerű pártpolitikai kérdésekről. Ezek a tanácskozások sok segitséget adtak a propagandistáknak* Emellett a járási, v rosi pártbizottságok nem egy területen az elmúlt év során mar lényegesen nagyobb gondot fordítottak a propagandistákkal való másirányú foglalkozásra is. konzultáció tartására stb* Ennek ellenére, miután megállapitottuk.hogy a kapcsolat szilárdult, javult a pártbizottságok és a propagandisták között, azonban eléggé gyenge volt a propagandisták munkájának ellenőrzése* segítése, a megyebizpttság és an ak agit* prop. osztálya, valamint a többi osztályok részéről is.d e a j rúsi. városi pártbizot ságok részéről is. Kern egy olyan propagandistával találkoztunk, aki felvetette, hogy évek óta vezet szemináriumot* konferenciát és senki sem ellenőrizte, nem mondtak munkájáról véleményt* , Már évek óta ig ekszünk súlypontként kezelni a , termelőszövetkezetek pártoktat ús át , azonban a mult évben is, mint már^több esztendőben, most sem sikerült eredményt elérni* á termelőszövetkezetekben dolgozó propagandisták nagy része megállta a helyét, vagyis a járás, város legképzettebb, legtapasztaltabb propagandistái voltak, de a nagy tsz-okben nem tudtuk megfelelően biztosítani és éppen ezárt elsősorban eze..on a területeken voltak alacsony színvonalúak a konferenciák /Kunsztmárton Zalka Máté, Turkeve Vörös Csillag stb./. As a vélemény alakult ki bennünk a tapasztalat alapján, hogy bár kétségelenül erősödött, szilárdult a tanulási fegyelem, de nem általánosságban jellemző ez* Véleményem szerint a tanulási fegyelem az elmúlt oktatási évbe* sem volt kielégítő. Itt is elsősorban a vezetők, a pártfunkcionáriusok, az állami, tömegszervezeti és gazdasági vezetőknél mutatkozott probléma.Az egyszerű párttagok, akik be voltak vonva a pártoktatásba, fegyelmezettebben tanultak, mint jónéhány függetlenített vezető* A vezetők marxista-leninis ta képzése mondhatnánk a januári KV határozat után javult, szilárdult, de nem sikerült megfelelően végrehaj tani ezt a határozatot és még a kongresszusi anyag utolsó témakörinek "A párt" olmü rész feldolgozásánál sem volt eléggé szilárd a vezatők tanulási fegyelme* Kern egyszer kellett pl. megyei konferenciát is elhalasztani azért, mert a konferenciák hallgatóiának nagyobbik része nem jelent meg a konferencián, pedig általában véve függetlenített párt-, állami és tömegszervezeti funkcionáriusok tanultak a megyei konferenciákon. . A vezetőknél mutatkozó fegyelmezetlenség onnan indul ki, hogy igen sok vezető lebecsüli a kongresszus anyagát* Kern egy esetben ugy vetették fel, hogy mi már ismerjük a kongreszszus anyagát, olyan kérdéseket vet fel, mint pl* hazánk fejlődésének lo esztendeje, üs ugy gondolják az elvtársak, hogy ebben benne éltünk, ez el különösebben nem keli foglalkozni* Főleg innen indul ki a vezetők fegyelmezetlensége,de a tanulási fegyelem lazasága összefügg a jobboldali opportunizmussal is*.