MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. március 7. - 1955. május 9.

1955-04-18 - 1. Jelentés a Szolnok megyei mezőgazdasági termelőszövetkezetek politikai és gazdasági helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Előterjesztés fegyelmi ügyek megtárgyalására. Melléklet: előterjesztés - Szóbeli javaslat mezőgazdasági termelőszövetkezeti pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére - Szóbeli előterjesztés tag- tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására - Szóbeli javaslat járási és városi revíziós bizottsági tagokra

hogy a Tájékoztatási Hivatallal ós a rádióval azt a kárdást tisztázzuk. VB^ javaslattal egyetért • Csáki elvtárat Búzás elvtársat Jászberény JB egyik titkárát, S i p o 8 elvtársat Jászberény járási tanács elnökét a tbrökuiiklósi Dózsa tsz kéri vissza. Arra hivatkoznak, hogy a tsz-t nagy mértékben meg tudnák erősíteni ezzel a két elvtárssal. Javaslom, hogy a VB ne járuljon hozzá. VBi nem járul hozzá. Fegyelmi előterjesztés. Előadói Kardos Jenőné elvtársnő. Kálmán elvtárs összefoglalója; Sz az ügy elég régen folyik elvtársak és időszerű ennek a kérdésnek pontot tenni a végére, egyrészt azért is, mert a KV* PTOja is foglalkozik ezzel a kérdéssel és végleges, biztató választ vár a VB-tŐl döntés tekintetében, mivel pártfunkcionáriusokról van szó. Ezzel kapcsolatban érkezett a KY PTC-jára egy bejelentés Horváth elvtárs, az ottani ÁVH vezetőja részéről. Jó lesz, ha a VB most dönt ebben az ügyben. Igaza van Zsemlye és K&rdosné elvtársaknak, hogy az ügyet minden vonatkozásban nem lehet tisztázni, mert 1951-52-55-as években történt, irás nincs róla. Vadász ás Baráth elvtársak azt állítják nem igy van a dolog, ezzel szemben Telek elvtárs egyik mondatában azt mondja vittek bort, almát stb. amiért fizettek, másik szavában azt mondja: nem fizettek érte. Nem lehet megállapítani a tényleges helyzetet ebben a kérdésben. Azt azonban leszögezheti a VB, hogy ezek as elvtársak bizonyos vonatkozásban a dologban benne voltak. Én magam is Dávid elvtárssal - mislőtt nég tárgyalta volna a fegyelmi bizottság - megnéztük ezt a dolgot. Az a véleményem, hogy ennek alapján fogadja sl a VB a fegyelmi bizottság javaslatát, beterjesztését és hozzunk döntést benne bizonyos módosításokkal. Súlyosbítja a dolgot az is, hogy nem állami áron vásárolták meg* Hova jutnánk, ha megyei vezetők, funkcionáriusok az állami gazdaságokból ilyen vásárlást eszközölnének, mert lényeges különbség van a termelési és önköltségi ár kőzött. Az a javaslatom, hogy a Bukta elvtárs ügyében ls ml döntsünk. A KV PTO-jáa Galambos elvtársnak az a véleménye, hogy ne az iskola, ne a K2B, hanem a VB hozzon megfelelő döntést ebben. A betsrjssztett javaslatot a következőképpen javaslom módosítani} Bukta elvtársat dorgálásba részesítse a VB. A többi elvtársnak padig az Írásbeli f igysle nset e t é s t, amit közölni kell az elvtársakkal. VB: e 1 f o g a d t a .