MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. március 7. - 1955. május 9.
1955-04-18 - 1. Jelentés a Szolnok megyei mezőgazdasági termelőszövetkezetek politikai és gazdasági helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Előterjesztés fegyelmi ügyek megtárgyalására. Melléklet: előterjesztés - Szóbeli javaslat mezőgazdasági termelőszövetkezeti pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére - Szóbeli előterjesztés tag- tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására - Szóbeli javaslat járási és városi revíziós bizottsági tagokra
Helyeslem Sáodi elvtárs felvetését, ho^y kapjon helyet a jelentésbea es is: milyen veszélyes, ha a tsz-ek megszilárdításával aem foglalkozunk. Ezzel a feladattal nagyobb súllyal kell foglalkozni a jelentésben és munkánkban is, A Központi Vezetőség márciusi ülése után a vógrehajtóbizottsági ülésen sem, de a járási, városi pártbizottságokon sem megfelelő a termelőszövetkezetek megszilárdítása vei való foglalkozás* A tsz. mozgalmat eléggé leszűkítiük a számszerű fejlesztésre, A Központi Vezetőség határozata utal arra, hogy az utóbbi években megtorpanás ven esen a téren* előrehaladást és komoly eredményt ugy tudunk elérni, ha termelő szövetkezeteinket rendbeszedjük és vonzzóvá tesszük as egyénileg dolgozó parasztság számára. Hiba az, hogy a megyei pártbizottságnak, sem a megyei tanácsnak nincs egy átfogó terve arra vonatkozólag, mit kívánunk tenni a számszerű fejlesztés mellett a megszilárdításban* Bár az intézkedési tervünkben helyet kap, hogy a taz-eket meg kell erősíteni káderekkel megyei és járási szervektől, hogy a legjobb erőket kell a tsz-ek élére küldeni, de a tsz-ek megszilárdítását nem lehet, véleményem szerint, csak erre a kérdésre leszűkíteni* A munkafegyelemmel, a termelékenységgel, a terméshozam emelésével, ss alapszabály betartásával a munkaegységgel kapcsolatban felvetett javaslatokat helyes less bedolgozni a jelentésbe és hogy ezekkel a kérdésekkel hogyan foglalkozzanak pártszervezeteink, tanácsaink. Sgyetértek azzal, hogy az> elnökképzós terén vegyük figyelembe Sáadl elvtárs javaslatát, mivel más elképzeléseik vannak* Erre vonatkozó javaslatunk maradjon ki, s bővítsük ki azokkal, hogy mit akar tenni a megyei párt-végrehaj tóbizott ság a tsz-ek megszilárdítása és fejlesztése érdekében* Néhány pontban meg kell jelölni a legfontosabb tennivalókati a káderkérdest továbbra is fő feladatnak tartjuk és megyei, járási szintről,állami szervektől visszairányítjuk falura a legjobb kádereket. Felmerült a függetlenített párttitkárok beállítása a 2000 holdon felüli termelőszövetkezetekbe* Itt abból Indultunk ki, hogy azokban a tazek-bea, ahol függetlenített párttitkár vem, ott a politikai munka sokkal jobb* Igaz, hogy a munkacsapatokban, brigádokban kellene folyni a pártéletnek, de ezek nincsenek eléggé összefogva, mivel nincs vezetőjük és maguk nem találják meg a módját, hogyan irányítsák a csoportot* Ahol függetlenített párttitkár van, ott jobb a fegyelem is, a pártszervezet jobban tud mozgósítani a feladatok végrehajtására. A javaslatban továbbra is hagyjuk meg est a felvetést, bár ezzel nincs teljes egészébea megoldva a kérdés, de sokat segít a pártszervezet munkájában* Javaslom, hogy Lucza elvtárs javaslata alapián hagyjuk ki, hogy a mult évben növekedett a gépi munka értéke* Inkább azt vegyük be, hogy a tsz-ek termelési eredményei hogyan növekednek a gépállomások munkája nyomán, milyen a politikai segítség* Javaslom, hogy az I-II-es típusa tszcs-k problémáit külön vessük fel a jelentésben* A tszca-k többségükben alapszabály-ellenesen műkődnek: több helyen egyénileg gazdálkodás folyik* Vessük fel azt, ho&r tolt akarunk esekkel a csoportokkal*
