MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. március 7. - 1955. május 9.

1955-04-11 - 1. Jelentés a bíróság és az ügyészség munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, határozat - 2. Jelentés a Politikai Bizottság - falusi pártpolitikai munka megjavítására vonatkozó határozatának végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatokról. Melléklet: jelentés - 3. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat járási és városi revíziós bizottsági tagokra - Szóbeli javaslat mezőgazdasági termelőszövetkezeti pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére - Szóbeli bejelentés arról, hogy a megyében elterjedt a nyugati rádiók hallgatása

V • -Szalnok, 1955. április 8. Készült: 22 pld-ban. Szigorúan bizalmasI JLiLÜ 7 s 1 m i előterjesztés a megyei párt -vo>,rohn-i tóbizottság 1955. április lli-i ülésére. begyei FB javas latai : le/ A megyei párt-végrehajtóbizottság tagjai az ellen­őrzéseik során megállapitották, hogy egyes járásokban és városokban a házak államosítása elleni panaszok felülvizsgálatánál súlyos mu­lasztásokat követtek el ? a kulák és egyéb osztályellensóggel szem­ben opportunista magatartást tanúsítottak, melynek következtéből az érdekelt kulákok követelésekkel léptek feí . Igy elsősorban Mezőtúr városban és Kunhegyes járásban visszaadtak olyan házingatlanokat, amelyekre.nem volt meg a törvényes alap. Mezőtúr városban pl. olyan ébertelén, liberális körülmények között foglalkoztak az ügyekkel, hogy az esetek nagyrászónól az előirt igazolások, bizonylatok•nél­kül ? egyszerűen a kérelmek alapján, teljesen szubjektív, egyéni el­bírálás mellett hoztak döntést. A mezőtúri tanácshoz beérkezett 118 államosítás elleni panasz közül 67 mentesítés történt /57 % /. A 67 közül 48 esetben a megfelelő bizony latok,, igazolások hí jján pillanatnyilag az utólagos felülvizsgálásra sincs lehetőség, igy áz'osztályhelyzetük som álla­pitható meg, Kb. 9o ügyben a VB anélkül foglalt állást, hogy a me­gyei tanács előzetes figyelmeztetését - moly szerint a hozott dönté­sek egy példányát a megyei tanácshoz, illetve a minisztériumhoz fel kell terjeszteni - figyelembe vette volna, igy a fentiek csak utólag, a megyei ellenőrzések alkalmával ; itották a felsőbb szervek tudomásá­ra. A jelenlegi vizsgálat egyelőre csak az alábbi legkirívóbb konkrét hibákat tárta fel, a további részletes vizsgálat folyamatban van? ; Mezőtúr városban; Szutor Lajos, akinek több mint lo helyi sógből állc 'lázát az államosítás után a megyei oktatási osztály 158 ezer forintos költséggel átalakíttatta, a mezőtúri VB visszaadta ős a ház megvőtelére - a kulikkal \:ló előzetes megegyezés alapján ­ugyanazon a VB ülésen még loo ezer Ft póthitelt kórt a megyei tanács végrehajtóbizotóságától e Vass Ferenc iparos lo helyiségből álló házát mentesí­tették, holott a rendelet csak 5 lakószobáig terjedő házakat érint. Borza János iparos helyiségből álló házát mentesítet­ték, azonban nevezettnek lo alkalmazottat foglalkoztató műhelye volt, igy a falusi kizsákmányoló fogalma alá esik, Piczkó László iparosnak 6 lakószobából álló házát mente­sítették, melybon az államosításkor bennelakott. Turi /Deutsch/ Ernő 2-3 személyt alkalmazó kereskedő volt Államosításkor nem Ide ott a házában. Kórelmére a rendelettől eltérő­en - amely kimondja, hogy 5 szobát meg non haladó lakóházat, ha az államosításkor a tulajdonos nem lakott benne, nem mentesíthetik ­visszaadta a tanács«

Next

/
Oldalképek
Tartalom