MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. január 3. - 1955. február 21.

1955-01-10 - 1. Jelentés az 1955. évi öntözéses gazdálkodás előkészületeiről. Melléklet: jelentés - 2. A megyei párt- végrehajtó bizottság 1955. első negyedévi munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Javaslat megyei pártvégrehajtó bizottság első negyedévi üléseinek napirendjére. Melléklet: javaslat - Az 5 hónapos pártiskola Szolnok megyei hallgatóira vonatkozó javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat

- 5 ­Rónyai elvtárs; Miután hosszú a munkaterv, javaslom, hogy a mezőgazdasági rész­ből S-9-lo pontot hagyjuk ki az 5. oldalon. A 9. pontot, ahol a pulykatenyásztássel foglalkozunk, nem tartom fontosnak. A 6. oldalon a 16. pontot a versennyel kapcsolatban, mivel van külön errevonatkozóan intézkedései terv javaslom kihagyni, hogy ezzel is rövidítsünk. A gazdakörök munkáját helyes megtárgyalni. Februári napirendnél az állami gazdaságok helyzetét és a párt­szervezetek munkáját hozn-'nk február 7-re. Szükségesnek tartom az.állami gazdaságokat röviden megtárgyalni. Bozsik elvtárs: A^főosztály munkájának meglérgyalásánál javasolva van az ügyász-, ság, bíróság meghívása. Nem tortom szükségesnek meghivni, mert igy is sok a meghívott. H'u h á s z n é elvtórsnő. A köznevelés helyzetét javasolja a Kiss elvtárs napirendre tűzni és a Bozsik elvtárs az egészségügy helyzetét. Mind a kettőt javaslom, de amenyiben nem tudjukk mindkettőt,'inkább -a köznevelés helyzetét tárgyaljuk m6g. Simon elvt rs; A napirendi pontokhoz. Miután most készítjük a multávi gazdál­kodásról szóló jelentést a KV. f6lé, véleményem szerint indo­kolt ós kötelesság szaru is, hogy a VB. is tájékozódjon erről, KB. január 21-ón szóbeli, vagy irásos jelentés alapján. Március 23-án fel van vetve a PTO. jelentésében a tag- és tag-á jelöltfelvetéli munka Kunhegyes, Tiszafüred járások területén. Javaslom, hogy szerepeljen ebben a jelentésben a tagdíj munka is. A PTO. ennek a munkának a gazdája ás ezekben a járásokban álta­lában a legrosszabb hosszú idő óta a tagdíj munka ás a VB. is régen tárgyalta a tagdíj munkát. Ugy gondolom, hogy errevonatkozó­an nem kellene külön jelentést készíteni, hanem ebben a jelen­tésben feldolgozni. Tóth elvtárs: ' Az'"'állami gazdaságokkal kapcsolatos probléma nincs felvetve a munkatervben. Véleményem szerint az'állami gazdaságok problé­máját a munkaterv egy pontjában feltétlenül bele k6ll venni. Nincs kiforrva bennem, hogy mit kellene javasolni, -de túl­zottan önálló életet élnek és ebből adódik egy sor súlyos prob­léma. Lehetne azt is pl. hogy a VB. tagjai időnkánt egy-egy állami gazdaságban széjjelnéznének. Az állami gazdaságokkal általában is többet kellene foglalkoz­ni, mert ha érzik, hogy ott vagyunk, előbbre megyünk egy sor probléma megoldásában. Helyes volna véleményem szerint pl. azt bevenni a tervbe, hogy az állami gazdaságoktól "mit várunk a ta­vaszi munkákban. Arra is hívjuk fel a figyelmet, hogy nézzék meg már most, hogy mire van szükségük: vetőgép ás "egyéb munkagépek. Annak idején javasoltam a MSDOSz munkáját külön megtárgyalni. Nagyon régen nem volt a VB. ülésen a Medosz munkája, ^mellett a javaslatom mellett kimartok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom