MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. január 3. - 1955. február 21.
1955-01-10 - 1. Jelentés az 1955. évi öntözéses gazdálkodás előkészületeiről. Melléklet: jelentés - 2. A megyei párt- végrehajtó bizottság 1955. első negyedévi munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Javaslat megyei pártvégrehajtó bizottság első negyedévi üléseinek napirendjére. Melléklet: javaslat - Az 5 hónapos pártiskola Szolnok megyei hallgatóira vonatkozó javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat
- 5 Rónyai elvtárs; Miután hosszú a munkaterv, javaslom, hogy a mezőgazdasági részből S-9-lo pontot hagyjuk ki az 5. oldalon. A 9. pontot, ahol a pulykatenyásztássel foglalkozunk, nem tartom fontosnak. A 6. oldalon a 16. pontot a versennyel kapcsolatban, mivel van külön errevonatkozóan intézkedései terv javaslom kihagyni, hogy ezzel is rövidítsünk. A gazdakörök munkáját helyes megtárgyalni. Februári napirendnél az állami gazdaságok helyzetét és a pártszervezetek munkáját hozn-'nk február 7-re. Szükségesnek tartom az.állami gazdaságokat röviden megtárgyalni. Bozsik elvtárs: A^főosztály munkájának meglérgyalásánál javasolva van az ügyász-, ság, bíróság meghívása. Nem tortom szükségesnek meghivni, mert igy is sok a meghívott. H'u h á s z n é elvtórsnő. A köznevelés helyzetét javasolja a Kiss elvtárs napirendre tűzni és a Bozsik elvtárs az egészségügy helyzetét. Mind a kettőt javaslom, de amenyiben nem tudjukk mindkettőt,'inkább -a köznevelés helyzetét tárgyaljuk m6g. Simon elvt rs; A napirendi pontokhoz. Miután most készítjük a multávi gazdálkodásról szóló jelentést a KV. f6lé, véleményem szerint indokolt ós kötelesság szaru is, hogy a VB. is tájékozódjon erről, KB. január 21-ón szóbeli, vagy irásos jelentés alapján. Március 23-án fel van vetve a PTO. jelentésében a tag- és tag-á jelöltfelvetéli munka Kunhegyes, Tiszafüred járások területén. Javaslom, hogy szerepeljen ebben a jelentésben a tagdíj munka is. A PTO. ennek a munkának a gazdája ás ezekben a járásokban általában a legrosszabb hosszú idő óta a tagdíj munka ás a VB. is régen tárgyalta a tagdíj munkát. Ugy gondolom, hogy errevonatkozóan nem kellene külön jelentést készíteni, hanem ebben a jelentésben feldolgozni. Tóth elvtárs: ' Az'"'állami gazdaságokkal kapcsolatos probléma nincs felvetve a munkatervben. Véleményem szerint az'állami gazdaságok problémáját a munkaterv egy pontjában feltétlenül bele k6ll venni. Nincs kiforrva bennem, hogy mit kellene javasolni, -de túlzottan önálló életet élnek és ebből adódik egy sor súlyos probléma. Lehetne azt is pl. hogy a VB. tagjai időnkánt egy-egy állami gazdaságban széjjelnéznének. Az állami gazdaságokkal általában is többet kellene foglalkozni, mert ha érzik, hogy ott vagyunk, előbbre megyünk egy sor probléma megoldásában. Helyes volna véleményem szerint pl. azt bevenni a tervbe, hogy az állami gazdaságoktól "mit várunk a tavaszi munkákban. Arra is hívjuk fel a figyelmet, hogy nézzék meg már most, hogy mire van szükségük: vetőgép ás "egyéb munkagépek. Annak idején javasoltam a MSDOSz munkáját külön megtárgyalni. Nagyon régen nem volt a VB. ülésen a Medosz munkája, ^mellett a javaslatom mellett kimartok.