MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. január 3. - 1955. február 21.

1955-01-10 - 1. Jelentés az 1955. évi öntözéses gazdálkodás előkészületeiről. Melléklet: jelentés - 2. A megyei párt- végrehajtó bizottság 1955. első negyedévi munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Javaslat megyei pártvégrehajtó bizottság első negyedévi üléseinek napirendjére. Melléklet: javaslat - Az 5 hónapos pártiskola Szolnok megyei hallgatóira vonatkozó javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat

A felszabadulási versenynél a 8. oldalon a 8. pont b. pontjánál, a szinházban tartandó ünnepséget - mondták az elvtársakeste tartottuk mindig, de azért, mert nem vasárnapra, hanem hátköznapra esett. I.Iost vasárnapra esik ás a délutáni ünnepség is biztosítva van ás utána lehet műsor. Javaslom pl. a káderkárdás ás a propaganda résznél is, hogy inkább egyes kérdéseket az osztálynak a külön" részletesebb terveiben tárgyaljunk. .Itt a főbb kérdéseket hagynánk meg, mivel igy jobban lehetne konkretizálni és a végrehajtás módjára is kitérni. A gazdakörnek a kérdését is lehetne rövidebre venni. Az állattenyésztésnél pl. a baromfi tenyésztés 'kérdését el lehet hagyni. A VB. feladata^ hogy a fő kérdéseket: szarvasmarha, sertés tenyésztés kérdését, átteleltetést tárgyalja meg, de a baromfi részlet kérdés. A járási, városi, községi tanácselnökök munkájával kapcsolatban. Örülünk", ha félévenként a VB. tárgyalja a tanács munkáját. A tervben 2 hónap alatt, kétszer van tervbe véve - nem kerül rá a sor. Az a nézetem, hogy az egyiket hagyjuk m6g: a falusiakat, a 2 oldal 9» pontját, amelyet a megyei tanácselnöke terjeszt a VB. elé ás a járási, városi tanácselnök munkáját pedig egy másík tervidőszak alatt" hozzuk ide. 2-3 járást kiválasztani ás azokból néhány községet a jobban működőkből és a gvengén működőkből. A munkatervben szerepel a közsági pártbizottságok munkájának a megvizsgálása, az ütemtervben azonban nem. Nekem" a javaslatom között volt a községi pártbizottságok munkájának a r»egvizsgálása.- Az ütemtervben a kádermunkáről a tárgy időszakban kétszer lenne szó: 21-ón ás február 28-án."Ehelyett az egyik helyett lehetne pl. a falusi kádermunkát, ha ezt nem is, lehetne más fontos kérdést helyette. A munkaterv és az ütemterv is a végrehajtóbizottság munkáját mutatja. Én még nem éreztem ennyire, hogy a VB. ilyen kollektív munkája legyen a munkaterv készítése,mint most. Ez a munkaterv kollektív, VB. munkaterv. Ki s s elvtárs; Január 17-én a BM. kérdésénél. Az ellenság elleni harc kérdéseit, a közbiztonság helyzete. Javaslom, hogy^ azt is meg.kellene vitatni, hogy a párt munkája, a párt élete a B . szerveinél hogyan néz ki; Bírálat, önbírálat, nevelés hogyan néz ki.» A 3» napirend a megye népművelési helyzete, gazdakörök munkaja .b. Nem részletezném igy, hanan kulturmunka helyzete és további feladatai. A gazdaköröket itt tárgyalni nem fog menni. Javaslom kihagyni ás majd csatoljuk a népfronthoz. Január 24—i első napirenddel kapcsolatban 6lőadó Papp József ás felel ős* Nádas elvtárs,-Nem tartom szükság6snek, inkább legyei a 2 elvtárs előadója. Január 31-i napirendhez. 1./ A termelőszövetkezeti pártszervezetek munkája, helyzete: előadó Nádas ós, Rónyai elvtársak. Nekem is van közöm a pártszervezetek munkájához: agitáció pl. nem kis dolog és szeretnénk ebben résztvenni. Második napirend a hazafias népfront mozgalom elvi és gyakorlati, kérdései. Előadó Kiss László. Itt felelős a PTO. és miért legyek én előadó. Ne maradjon ki a PTO, ketten legyünk 6lőadók.