MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. október 11. - 1954. december 27.

1954-10-18 - 1. Jelentés a jászapáti járás tag-tagjelölt felvételi munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Tag-tagjelöltfelvételi kérelmek elbírálása - 4. Javaslat a Hazafias Népfront Bizottsága tagjaira és tisztségviselőire. Melléklet: javaslat

11 olyan termelőszövetkezetünk van, főleg I. tipusu, amelyekben a pártszervezet^,valamint a tag- ás tagjelölt létzzámot a jövőben nekünk nagyobb mértekben kell biztosítani. Itt a hiányosság az volt, hogy sok esetben mi sem adtuk meg a kellő segitséget a tsz pártszer­vezeteknek, maguk a községi pártbizottságok ezt a kérdést másodrendű kérdésnek tekintik. A befelőfordulás a járás területen nem mindenütt van áttörve. Nemcsak a Kossuth tsz-nol, hanem bizonyos mirtókben - az ősz eleján - a legjobb tsz-eknál is megmutatkozott /pl.jászki­séri Kossuth/, hogy amikor kimentünk és megkérdeztük, hány uj ta­got fognak felvenni ebben a hónapban a t3Z tagok közül, az volt a válasz: nem jöttek mág, hogy vegyük fel. SZÍVÓS harcot kell folytat­ni, azért, hogy tsz-einknól est le tudjuk szerelni, ami már énnél a tsz-nél sikerült is, mert 13 uj tsz tagot vettek fel. Ebben a cso­portban az utóbbi időben minden hónapban van tagjelöltfelvétel. Pl. a legutóbbi taggyűlésen két tagjelöltet vettek fel, ezek közül egyik­nek az, ügye kivizsgálás alatt van, a másik felvételre került. M e n g y i elvtárs; Nádas elvtárs kérdésére: kát instrutor volt a járás területén, akik­nek a munkakörre változott. Kalmár elvtárs kezdetben Tiszaáülyön volt, azonban magatartása miatt áthelyezték Jászdózsára. Simonváros elvtárs pedig Jászdózsáról Tiszasülyre lett áthelyezve. Ennek meg­felelően nem tudtak kellően foglalkozni ezzel a munkával. &zt mu­tatja a tiszasülyi tagfelvétel: a járás területén Tiszasülyön ­az állami gazdaságot kivéve - volt a legkevesebb felvétel. A tisza­sülyi területi szervezd; ebben az évben egy tagjelöltet vett fel. Az uj munkaterületen Kalmár ós Simonváros elvtársnak egyik fő feladat­nak jelöljük meg, hogy e két területen ezzel a munkával konkrétabban f o gl al k o z z ana k. Azokon az uj területeken, ahol nem volt tagjolöltfelvétel,még nem tanácskoztunk a párttitkár elvtársakkal, hogy ezt a kkrdást megbe­széltük volna. Kiss elvtárs felveti a minőség kérdését: véleményem szerint az ez évben folyó tagjelöltfelvetéli munkának a minősége jobb, : int az el­múlt ávben volt» Az elmúlt években Jiszladányon megmutatkozott, kü­lönösképpen amikor Cseh elvtárs dolgozó parasztokkal szembeni maga­tartását a JB tisztázta - lett eredmény, de olyan formában, hogy csak azért vesznek fel tagjélőiteket, nehogy a JB mégagyszer kihozza Cseh elvtársat, hogy rossz a viszony a dolgozó parasztokhoz. Ennek a'ha­tása megmutatkozik abban, hogy a dolgozó parasztok' közül sokan nem akarnak párttagok lenni, arra hivatkozva, hogy nem megfelelően győz­ték meg őket a párttagság jelentőségéről. Ez több tsz-ben is megmu­tatkozik és rányomja a bélyegét a tagjelöltfelvételi munkára. Mióta ón ott vagyok, három kizárás történt a tiszasülyi állami gazda­ságból, de több területen nem. Most vettük tervbe, hogy foglalkozunk azokkal, akik egy évnél régebb idő óta tagjelöltek, ez a járás te­rületén kb. 64 fő. Gyenge a tagjelöltfelvételi agitáció. Éppen ez az egyik döntő hiá­nyossága annak, hogy gyenge a felvételi munka. Minden hónapban ke­rülnek a felszínre elvtársak, akik közlebb vannak a párthoz és csak ezeket teszik fel tagjelöltnek. Ez mutatja azt, hogy'pl. a júniusi hónapban csak nyolv (felvétel^ volt, amikor már jöttek felszinra elv­társak, akkor az augusztusi hónapban 29-re emelkedett. Hogy a tag­jelöltfelvételi agltációt elősegítsük, elsősorban nyilvántartásbavé­tel alapján kell foglalkozni az elvtársakkal. Tömegszervezeti tagjelöltfelvételi munka: az MKDSZ-nek is meghatá­rozzuk, hogy foglalkozzanak az MKDSÉ asszonyokkal, egy-egy kiválóan

Next

/
Oldalképek
Tartalom