MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. október 11. - 1954. december 27.
1954-10-18 - 1. Jelentés a jászapáti járás tag-tagjelölt felvételi munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Tag-tagjelöltfelvételi kérelmek elbírálása - 4. Javaslat a Hazafias Népfront Bizottsága tagjaira és tisztségviselőire. Melléklet: javaslat
354. okt. 18-i vb. ülés. I.A Jászapáti JVB. tag- és tagj felvételi munkája. elöltElőadó: Csillik slvtárs. Kórdésekj ' Nádas elvtárs . 1./ A megyei pártvb, júniusi határozata alapján a megjelölt feladatok végrehajtásával hogyan állnak? Ez a határozat foglalkozott azzal, hogy a párt növekedéséére a párttagság szociális összetétele alakulásáért személy szerint a pártbizottság első titkára a felelős. Hogyan hozott ez a határozat változást a járási pártbizottság munkájában? Ebben a pontban foglalkozik a határozat azzal, hogy a járási pártbizottságok PTO. osztályai a többi osztályokat adatokkal is kell hogy tájékoztassák a párt növekedéséről, hogy ezen keresztül megfelelő segitséget kapjanak a többi osztályok a pártbizottságoknál ehhez a munkához. A határozat leszögezi, hogy elsősorban a 10-en aluli pártszervezeteknél kell biztosítani a párt növekedését. Hogyan van- az'bistositva, hogy azak a pártszervezetek az év vegéig legalább 10 párttaggal rendelkezzenek. Hogyan érvényesült ez a vb. munkájában? Hany olyan pártszervezet van, ahol biztosították, hogy 8-10 párttaggal dolgozzon a pártszervezet? Hogyan sikerült biztosítani, hogy az\instruktorok az ő területükért személy szerint feleljenek? Milyen a pártszervezet növekedése az ő területükön? A határosat kimondja: gondoskodjon a pártbisottság arról, hogy azokiak a községeknek függetlenített titkárait ás alapszerv! tit$|pait, ahol az elmúlt évben felvétel nam volt, külön hívj á]£^össze, tanácskozzanak / velük és így adjanak segitséget az alapszervezetek « munkájának a magjavitásához. Ez megtörtétn-e, és ahol meg volt, milyen eredményt hozott? Kiss elvtárs: Minőségi szempontból milyen a tag- és tagj. felvételi munka a Jászapáti járásban? A jelentésből nem tűnik ki, hogyan foglalkoznak a felvett tj-ekkel? Soknak tartom a 6 hónapnál idősebb tagjelölteket* Ugy gondlom, hogy a tagj, felvétel minősége és • között szoros összefüggés van. A járási párt-vb Tiszasüly és Jászladány községben hogy nem tudta áttörni azt a lehetetlen helyzetet, hogy ebben a két községben nagyon rossz a tag- és tagj. felvételi munka, mart ott szektás nézetek vannak. Mit-tett a JB? Hogyan értelmezték az elvtársak a tömegsztrvezatek tag- és tj. felvételi munkáját? pl: az MNDSz, a tagrj. felv. munkában bár rósztvesznek, van eredmény, de nem kielegitő. Hogyan vesznok részt a párt népnevelői és a propagandisták a tag- és tagj. felvételi munkában? A megyei párt-vb el© terjesztett gelontést a JB. ismeri-e, járási párt-vb ülésen megtárgyalták-e? Juhász Imréná elvtársnő : Az el3Ő oldal, utolsó bekezdésében a jelentés arról szól, hogy 53-ban felvettek 325 párttagot stb. Azt szeretném megkérdezni, hogyan néz itt ki az összetétel kb. Tehát milyen a származási megoszlás?
