MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. augusztus 23. - 1954. október 4.

1954-08-30 - 1. Jelentés a begyűjtés jelenlegi helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés; kimutatás - 2. A Szolnok megyei Néplapban megjelenő közlemény jóváhagyása. Melléklet: közlemény - 3. Szóbeli javaslat függetlenített pártmunkások állami oktatásban való részvételére - 4. Fegyelmi ügyek megtárgyalása

még ujabb 8 nap halasztást kérnek mint eddig. Kekem az a javasolatom, hogy a megyei tanács sokkal jobban vegye kézbe a határozatok végrehajtását mint eddig, mert ha ez igy megy a feladatok össze fognak tolódni, mert már itt van lassan az őszi növények betakarítása is, a trágya kihordás is és nem lesz idő arra, hogy a munkákat jó minőségben elvégezzük. Feltétlenül szükséges az, hogy legalább egy hét alatt ennek a munkának a végére járjunk. A másik a begyűjtés problémája: Én azt javaslom, hogy a megyebizottság hozzon olyan határozatot, hogy a pártszervezetek nézzék meg, hogy a párttagok hogyan teljesítették a beadási" kötelezettségüketKomoly intézkedést^kell tenni, hogy minden párttag eleget tegyen a beadási kötelezettség teljesítésében. Ezt javaslom megtenni a tanács vonalán is, mert elég bizonytalan az, amit a Csótó elvtárs a tanácstagok példamutatásáról szólt. A harmadik javaslatom, hogy rendezni kell most már az elcsépelt területeken a "D" terveket, mi szombaton befejeztük a cséplést és holnap elszámolunk az állammal, ugy a kenyér, mint a takarmánygabonából. Eddig csak 1 termelőszövetkezetnél kell vagy 3 vagon gabonát átütemezni. il a g y elvtárs: Én azzal a kérdéssel szeretnék foglalkozni, amit a 2. pontban a jelentés is ir, hogy 27o helyszini elszámoltatás volt a megyében. Ebben az elszámoltatásban 92 esetben vettek igénybe karhatalmat, ami azt mutatja, hogy a helyszini elszámoltatásoknál l/3-ánál vették igénybe:, a karhatalmat. A felelősségre vonások száma szerintem igen kevés. A tapasztalat az, hogy 1-2 esetben helyes volt az elszámoltatás . Van egy tapasztalatom, amit szeretnék itt felvetni. Az, hogy a begyűjtési hivatal szórja a röpcédulát, hogy add be a gabonát az államnak, a másik szerv pedig szintén röpcédulátszór, hogy hozd fel a gabonát a szabadpiacra. Az a javaslatom, hogy a röpcédula dolgokat egy kéz irányitsa. Én a jelentés által nem látom túlzottnak a karhatalom igénybevételét* de rendkivül kevésnek tartom ahelyszini elszámoltatást. Ezen a téren ugy látszik, hogy valami liberális magatartást tanusitanak az elvtársak, mert a lemaradások nem teljesítéséhez a 27o helyszini elszámoltatás kevés. Igen is komolyabban a kézbe kell venni ezt a munkát. V

igh elv társnő: Ügy veszem észre,hogy a jelentés és a hozzászólások is két résszel foglalkoznak a cséplés és a begyűjtés kérdésével. Az én véleményem az, hogy a cséplés meggyorsítása csak részben segiti elő a beadás meggyorsítását. Pl. a karcagi Szabadság termelőszövetkezetnek közel 69 vagon terményt kellene beadni és az össz termése kb. 65 vagon. Ez a termelőszövetkezet a legjobb akarata ellenére, sem tudja teljesiteni a beadási kötelezettségét. Ha megnézzük a termésátlagot, akkor megállapíthatjuk, hogy van olyan?terület, ahol tudják a terveket teljesiteni. Érdemes tehát megnézni, hogy milyen intézkedéseket teszünk annak érdekében, hogy a hátralékosok számát csökkentsük. Hem helyes azt megengedni, hogy a kulákok nem teljesitik a beadási kötelezettséget, és ezt mi elnézzük. Ezt feltétlenül kézbe kell venni és a felelősségrevonást alkalmazni kell ezekkel szemben. A másik kérdés az állami gazdaságokkal kapcsolatban van, hogy vannak olyan állami gazdaságok, ahol dicsekednek, hogy nekik 10 q-n felül volt az átlagtermésük. Ezt érdemes lesz megnézni.