MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. augusztus 23. - 1954. október 4.
1954-10-04 - 1. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti fejlesztés eredményeiről, a helyi pártszervezetek és tanácsok tevékenységéről, a további feladatokról. Melléklet: jelentés; kimutatás; feljegyzések - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 3. Javaslat a járási és városi pártbizottságok, illetve az állami mezőgazdasági gépállomások pártszervezeteinek titkáraira - 4. Szóbeli javaslat a Hazafias Népfront megyei irodájának felállítására - 5. Szóbeli javaslat a Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága létszámának kiegészítésére - 6. Szóbeli javaslat pártfunkcionáriusok lakásproblémájának megoldására - 7. Szóbeli javaslat a Szolnok Megyei Néplap nevének megváltoztatására - 8. Szóbeli javaslat a Szent szót tartalmazó községnevek eredetiben való használatára
mint a multheti végreh^jtóbizotts -i ülésen megáll*pitettuk«-ho,iy az e^ész osztály legyenVbizva konkrétan ennek R feladstnsk a -. végrehajtásával. A másik viszont az, hogy Megfelelő támogatást és ellenőrzést Jyakoreljanak a tanács megyei igazgatósága felé és lefelé az alsóbb szervek'felé. Itt felvetődött a felelősségrevenás kérdése, hegy utólag eszközöljünk a Tanács végrehajtózottsága felé figyelmeztetést, személyesen Horváth elvtárs felé, hogy a járási tanácsén belül is eszközölni keil a felelősségrevonást. s Ugy gondolom, hogy utóla^ ebben a kérdésben nem szükséges, hegy mi f igyelmeztetest cl kai mázzunk, mivel a mu.lt végrehajtóbizottsági ülésen elég keményem felvetettük az elvtársaknak, hogy megfelelő módon avatkozzanak bele, kapcsolódjanak be ennek a munkának végrehajtás. bu. ^em tartom szükségesnek felvetni s.zért Sem, ert é,z -:cr- vezetne, hegy egyes területeken tulkapásba mennénk, aminek bár jelei nem mutatkeztak az augusztusi-szeptemberi fejlesztésnél, de ha u._y vetnénk fel, hogy mindenáron fejlesszenek, akker bekövetkezne. &f toll lc*^U Hűeket'&^5y«£er^y^ l<Jrf ^€ *«**<^*"^«^*r ^WllSÍ*. fc. **l4Í-l*U. tttJ^M. W'^IH, A fOA+Cr ' A jelentéB elegge 1e s zükül véleményem szerint a termelőszövetkezet számbeli növelésének a kérdésére, holott az előző végrehajtóbizottsági ülésen egy jó néhány elvt^rő felvetette, ho^y termelőszövetkezeteink fejlesztésénél, megszilárdításénál nem csupán a létszámbeli növelés kérdése a döntő. A jelentés nem.megfelelően foglalkozik pl. azokkal a kérdésekkel, amelyeket az elvtársak felvetettek. Ilyen a begyűjtés és a termelőszövetkezeteinknél a talajelőkészités, a vetés^ kérdése, a trágyázás, a tala^ erő utánpótlás felmérése és egyéb hasonló prebléma. Ezek a kérdések pedi 0 rendkivül fontos kérdések,^mivel többet N kellett volna foglalkozni a jelentésnek és a vita során is. Most lényegében az augusztusi, szeptemberi hónap elmúlt, ezek a hónapek a tsz. fejlesztését szolgálták. A termelőszövetkezetekben , mostmár arra vegyék az irányt, hegy a ;jövőévben példaként álljanak az egyéni delgezó parasztek előtt a vetés, talaj előkészités, begyűjtés, egyéb feladataik teljesítésében. A. jelentés nem megfelelően veti fel - és nem tűnik ki a határozati javaslatból sem - hegy mit akarunk tenni, hogy a már eléggé-kemelyan megmutatkozó lemaradást az őszi mezőgazdasági munkák kérdésében hogyan akarjuk felszámolni és ho c yan akarjuk időben jól, az agrotechnikai eljárásnak megfelelően elvégeznie Véleményem szerint a jelentésnek ezzel is kellett volna feglalkezni, mert ez alapvető kérdés a termelőszövetkezeteink további, jövőévi fejlesztése szemeentjából. Ha most ezekn az őszi mezőgazdasági munkáknál megfelelőén végezzük el azokat a munkálatokat, amelyek a termelőcsoportjainkra az őszi munkák során várnak, akkor nyilvánváló , hogy olyan formában találkozunk a jövőévi fejlesztésnél, h ^g^^^é'kívánatosak lesznek a térmelőcseper tjaink a dolgozók felér<*g -•: a problémák merülnek fel,'"hogy a termelőcseportjainkban még decemberben sincs elvégezve a vetés, hogy nincs a fegyemel megszilárdítva, a tsz. vagyonát mindenki hordja akkor nem vonza az egyéni dolgozó parasztokat a tsz. Véleményem szerint ezekre a. kérdésekre, amellett, hogy a tsz. fejlesztésének a kérdését tev bb visszük, sokkal komolyabb gondot kell forditani egyrészt a Part Megyebizottság Mező_&zdasagi Osztályának, másrészt, a öan« : csn.-k. , ' Ide tartozik az olyan kérdés, mint a munkafegyelem, a munkaegység hígításának a kérdése. Mi most ezen a szakaszon nem megfelelően foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. Nyilvánvaló, hogy minden tsz-nek megvan a. működés i«s ly^a t a * meg van az, hogy egy munkaegységre milyen mennyiség ffláfTff 1 ^'HBrmcffcffitTffirnak, ennek ellenéré azt tapasztaljuk, hogy megye-' szerte rendkivül elharapózott a munkaegység felhigitása, különösen a
