MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. augusztus 23. - 1954. október 4.
1954-09-27 - 1. Javaslat a megyei párt-végrehajtó bizottsága 3 hónapos munkatervének megtárgyalására. Melléklet: terv - 2. Javaslat a Megyei Tanács, a Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága, a járási városi tanácsok végrehajtó bizottsága tagjaira. Melléklet: javaslat - 3. A Szolnok Járási Pártvégrehajtó Bizottság jelentése a tanácsválasztás politikai és szervezeti előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 4. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 5. Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakítása iránti kérelem jóváhagyása
Az alapvető hiányosság, hogy a népgyűléséknél nem tudtunk jó pár népgyűlést megtartani, mivel mi magunk nem kapcsolódtunk be ebbe a munkába. A járási bizottság iá arra az álláspqntra jutott, hogy miután községi függetlenített titkárok vannak, ide nem kell a pártbizottságnak kimenni, intézzék.el a végrehaj.tóbizo ttság tagjai. Ezzel szemben azokon a területeken elsősorban ott maradtak el, ahol függetlenített titkárvan a községekben. Nyilván ez azt mutatja, hogy a pártbizottság nem ismeri eléggé a községi pártbizottság tevé-kenyeégét és azt, hogy mire képes. Képes-e egy ily en na.;y hord erővel rendelkező gyűlésen mozgósítani a tömegeket. kekünk éhben a kérdésben feltétlenül változtatni kell-és felhasználni azokat a lehetőségeket, amelyek me vannak. A másik probléma amit fel szeretnék vetni, ami a jelentésben nincs megemlítve, de zavarja a végrehajtóbizottság munkáját. Tapasztalhaté miután nőnek a feladatok, közelednek T a határidők, a pártbizottság vezetésében igen nagyfokú kapkodás van. Jönnek a feladatok, a határidők rövid-ége gyors átállást követel a pártbizottságoktól. Az.átállás nehéz, vitatkozás van, hogy rövid volt a határidő, stb. Ennek következtében az utébbi hetekre öss'zezsuf olódot t főleg a kádermunka»végrehajtóbizottsági ülésen zsúfoltak a napirendek stb. Az a javaslatom, ho„y a járási párt-végrehajtóbizottság és áltálában párt-végrehajtóbizottságaink miután a határidőt a párt végrehajtóbizottság közölte, ami eléggé döntő és az'elvtársak felé meg kell .követelni határidők betartását, hogy tervszerűbbé tegyük a végrehajtóbizottság tevékenységétmunkaját. Ennek persze alapvető feltétele a Központi Vezetőség határozatában megjelölt határidőket feltétlenül tartsuk be és ahhoz ragaszkodnunk. Ezért következett be a kapkodás, hogy eltértünk a határidőktől, bizonyos szakaszók lezárásánál és ezért zsúfoltak a feladatok. Ezért zavarta az elvtársak munkáját a sjbk feladat. űéhány szót a kádermunkával kapcsolatban. Miután Baráth elvtárs arról beszélt, hogy a községeknél a tanácstagok névsorát elfogadták, utólagos végrehajtóbizottsági döntésre adták vissza. Talán most tovább kellene menni, hogy a javaslatok személyes tapasztalat, szerint lekenek nyilvántartva. Azokkal a pártbizottság egyes tagjai, instruktorok személyesen beszélgessenek, hogy ezzel ellenőrizzék a végrehajtóbizottsági ülésen hogy kiket javasolnák, vállalják a jfiegbizatásukat. A következő végrehajtóbizottsági ülésre az elvtársak ilyen irányú tapasztalatot szerezzenek és ennek alapján tudnak eredményesen végrehajtani feladatokat, a névsorokat összeállítani..Támaszkodni kell bántran a tanácstag jelöltekre, be kell őket vonni a gyűlések megtartásába. Á szavazd körzetek kialakítása döntő mostmár, a dolgozók javaslatait össze kell egyeztetni a pártbizottság által javasolt tanácstag jelöltekkel, igy nem számithatunk meglepetésekre. Kiss elvtárs^ A bból^ szeretnék kiindulni, amivel Mádas elvtárs foglalkozott, a« p&*4 fegyelem kérdésével. Ez megyei probléma. latározottan az a véleményem, hogy a& pártié gyeiéit ., , függetlenített funkcionáriusok kozott ^ rendkívül laza. ^aunjt ie Határozatokat a pártbizottságoknak, ezek nincsenek végrehajtva, vagy a végrehajtása túlságosan elnyúlik, ami zavarja a Megyebizottság és a központi vezetőség munkáját. Erre mondott példát Nádas elvtárs is. J *
