MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 28. - 1954. augusztus 16.

1954-06-28 - 1. Jelentés az állami mezőgazdasági gépállomások nyári munkára való felkészüléséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a mezőgazdasági beruházások helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat 6 pártszervezet megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat négy pártszervezet megszüntetésére - 7. Szóbeli előterjesztés rendkívüli tagfelvételre - 8. Szóbeli javaslat kitüntetésre - 9. Szóbeli előterjesztés az aratás-cséplés idejére létrehozandó instruktori csoport tagjaira

- a _ raktározzák és amelyik géphez alkatrész szükséges ebből a rak,tárból kérhetnek. A cséplőgépekkel kapcsolatban fennáll, amit a Bozsik elvtárs mondott, hogy a Pöldmivelásügyi Minisztérium nem akarta átvenni minőség következtében, de mivel szük a keret, ezeket a rosszul dolgozó cséplőgépeket a minisztérium átvette, de figyelmeztetett benünket, hogy a 8 aj át erőnkből, vagy a gyár brigádjának kérjük a segitséget. Cs- ó t ó elvtárs; Feltétlenül jelenteni kell a Megyebizottségnak azt, hogy mi van a csáplőcsapatokkal. Az a helyzet, hogy a csáplőcsapatok szervezésére vonatkozóan tülekedés volt, hogy bejuthassanak a csáplőcsapatokba. E& egyrészt az okozta, I .ogy a termelőszövetks zetek t ulnyomó részében bárcsáplőcsapatok vannak, még olyan tsz-ben, is mint a kunmártoni Zalka Máté tsz. Erről tehát feltétlenül tudni kell a ^egyebizottságnak, mert ez igen súlyos probléma. Vannak olyan termelőszövetkezetek, ahol a cséplést meg lehet szervezni jó munkával, de nem is tudunk kielégitő választ adni arra, hogy hány béresé plőcsapat van a megyében. Nád a s elvtárs; Egyetértek azzal, hogy ebben az évben igen nehéz aratásunk lesz. Ennek figyelembevételével kell tehát foglalkozni a jelentéssel. A jelentés, amit az elvtársak készítettek, véleményem szerint megfelel a követelményeknek. Egyrészt azonban tapasztalható, hogy nem eléggé alaposan van feltárva az elkövetetth iba egyes kérdésnél mint ahogyan azt már emiitettem is. Néhány kérdést az aratás problémájával. Én ugy gondolom elvtársak, ahhoz,'hogy á nehéz aratásunkat el tudjuk végezni akkor elsősorban arra kell venni az irányt, hogy a gépállomásokon a szemle után feltárt hibákat felszámolják,hogy egyik főfeladatunk az, amit a szemlebizottság megállapított, hogyan történt annak a kijavítása, ^nnek érdekében indotolt lenne, hogy a szemlebizottság napirendre tűzné azokon a területeken a szerjilét, ahol a hibákat megállapították, hogy ők jobban tudnák ellenőrizni, hogy kijavították e a hibákat. Ez lenne igen fontos feladatunk. A másik amit megemlítenék a hiányzó.alkatrészek pótlása. A. 19-i MB. ülésen a Párt ^egyebizottság ugy határozott, hogy a helyi lehetőságeket is fel kell tárni. Nem tudom ennek alapján tettek e az elvtársak valamit, ha nem akkor ez legyen a főfeladatuk. Ennek alapján még tudnánk igen nagy számban alkstrészeket biztosítani. ^,'iez a Mezőgazdasági Osztály is adjon segítséget ás fel kell venni ha szükséges az üzemekkel is a kapcsolatot. A mozgó javító műhelyeknek a problémája. Elvtársak én azt vetném fel, hogy ha a mozgó javitó üzemeknél"nem megfelelő szakemberek dolgoznak, akkor ez nem ár semmit. Ha ezt megszerveztük, akkoroda a legjobb szakembereket kell biztosítani, mert ha kimennek a gépeket javítani, ne legyen az, hogy csak találgatják a gépek hibáját, A másik probléma, amit megszeretnék említeni a traktorosok politikai, szakmai felkészítése az aratás- cséplés munkáira. Ugy gondolom, hogy itt igen komoly erőfeszítéseket kell tenni a pártnak, a í\3D0Sz-nak