MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 28. - 1954. augusztus 16.

1954-07-26 - 1. Szóbeli tájékoztató a gabona behordás-cséplés feladatairól - 2. Jelentés a tanácsok megerősítéséről, munkájuk megjavításáról és tömegkapcsolatuk helyzetéről. Melléklet: jelentés - 3. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó munkaterv megtárgyalása. Melléklet: terv; kiegészítés - 4. Szóbeli tájékoztató a párt és tanácsi funkcionáriusok állampolgári kötelezettségeinek teljesítéséről - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 6. Javaslat az 5 hónapos pártiskolai hallgatókra

gósitás nélkül, a párttagok megfelelő aktivitása nélkül ebben a munkában sem érhetünk el megfelelő sikereket és eredményt. Feltétlenül a járási és városi pártbizottságainknak, illetve a Megyebizottsá Párt és 'Tömegszervezetek Osztályának es az instruktor elvtársaknak a figyelmét nem kerülheti el ezekben a napokban a legfontosabb tényező, a tag yülásek jó előkészítése, hogy jelenleg most július végén tartandó taggyűléseken a párttitkár konkrétan a közvetlen mezőgazdasági feladatokról, a hordásról, cséplésről és a begyűjtésről mint fő kérdésekről beszéljen, emellett termeszetesen napirenden lévő kérdés a tarlóhántás es a másodvetés \kérdése. Tehát hogy ezek a problémák az illető területi pártszervezetnél, tsz. pártszervezetnél, gépállomás pártszervezeténél megfelelő súllyal legyenek megtárgyalva és á párttagok kapjanak konkrét feladatot * ebben a kérdésben es amit már bizonyos értelemben a határozat felvet, a párttagok aktivitása, példamutatása biztositva legyen. Gondoskodjanak a járási, városi pártvégrehajtóbizottságok a mostani taggyűlések ilyen irányú megszervezéséről, hogy ezeket a kérdéseket konkrétan tárgyalják meg és megfelelő intézkedéseket hozzanak azok végrehajtására. A társadalmi segités problémája: Az aratásnál elég jól sikerült bekapcsolni a társadalmi erőket, persze helyenként lenetett volna ez a társadalmi mozgesitás sikeresebb is. Meg kell mondani azonban, hogy ennek a társadalmi mozgósításnak bizonyos szépség hibája van. A legtöbb esetben sok helyen a társadalmi mozgósítás nem hatott eléggé jól a termelőszövetkezetek tagságára, hanem ellenkezőleg. A termelőszövetkezet tagsága passzívan figyelte szombat délután a társadalmi erőket, hogy bekapcsolódtak a buza aratásába. Másrészt gyakran nem gondoskodott a vezetőség arról, hogy biztosítsa a munkafeltételeit. Előfordult pl. hogy több helyen nem volt ivóvíz biztositva a társadalmi munkásoknak, vagy nem volt kaszai nem volt a terület kijelölve stb. Persze az ilyenfajta magatartás nem viszi előre a társadalmi mozgósítást. A hordásnál és a cséplésnél figyelembe kell venni, hogy még szükség lesz arra, hogy társadalmi erőket bevonjunk, de vigyázni kell, nogy ezek a hibák, amelyek előfordultak az aratásnál, ne ismétlődjenek meg. 1 A termelési bizottságok kérdése: A tájékoztató felveti, de több elvtárs említette, hogy ahol végrehajtották azt a határozatot, hogy a hordás kérdésében kérdezzék meg a falu dolgozó parasztságát, hívják össze a termelési bizottságot és tanácskozzak meg velük, hogy mit javasolnak a'végrehajtóbizottság felé, hogy a községekben milyen intézkedéseket hozzanak és milyen tervet dolgozzanak ki a hordás meggyorsítására - máris komoly eredményeket értek el. A hordás, cséplés elsősorban a falu, a dolgozó parasztok ügye. Világos, hogy a következő szakaszban a politikai mozgósításnál elsősorban ezekre a szervesre kell támaszkodnunk. A tsz-en belül sem szabad megfeledkezni, hogy a tsz. ügye az aratás, nordás cséplés. Sem helyes ha olyan nézet alakul ki, nogy akik elvetettek, majd le is aratnak, majd. a gépállomás learat, benord. Az ilyenféle szemlélet káros és nem ad elég lendületet a munkához. A hordás, cséplés, begyűjtés elsősorban a dolgozó parasztok ügye és a dolgozó parasztokra kell támaszkodni és azok felé kell nekünk megfelelő politikai érveket kidolgozni és alkalmazni. Ebben égy fontos szerepet tölt be a termelési bizottság, amely a dolgozó parasztok önkéntes társadalmi egyesülése. Ebben helyenként van eredmény, de nem minden községben, városban támaszkodnak megfelelően a dolgozó parasztokra, elsősorban a termelési oizottságokra. Az ellenség tevékenységéről szó esete. A tájékoztató is felveti, hogy ellenséges röpcédulákat szórnak le. Emellett vanhak azonban sokkal súlyosabb ellenséges tevékenységek, ez pedig á