MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 28. - 1954. augusztus 16.
1954-07-19 - 1. Szóbeli jelentés az aratási munkák helyzetéről - 2. A DISZ megyei Bizottsága jelentése a megyei pártbizottságtól kapott megbízatások teljesítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli bejelentés és javaslat káderügyekben
II. A DISZ-bizottság jelentése a jun* 19-i pártmegbizatás végrehajtásáról. V i g h elvtársnő; 1 Amivel a jelentést szeretném kiegészíteni, az a pártmegbizatás ismertetésével kapcsolatos. Ugy érzem, hogy a jelentés erről nem ad képet. Megmondom őszintén, hogy hiba volt az, hogy a járási, városit titkári értekezlet nem hozta meg azt az eredményt, amit vártunk. A titkári értekezlet csupán 60 fo-os volt, de még ez sem járt megfelelő eredménnyel. Ez adódott részben abból is, hogy a Megyebizottság terve nem volt eléggé alapos. A másik pedig szintén a Megyebizottság hibája, hogy nem hangoltuk össze a munkákat, pl. a tanácscsal vagy a MEDOSZ-szal. A másik dolog, ahol a hiányosságot elkövettük, hogy nem fogtuk kézbe megfelelően minden járásban a pártmegbizatás teljesítését. Nem beszéltük át a pártbizottságokkal, hogy segitsék elő konkrétan a pártmegbizatás teljesítését. Amivel még szeretném kiegészíteni az irásos jelentést, hogy egyes területen vannak önkéntes ifibrigádok, akik segítik a dolgozó parasztokat az aratásban, akiknek a fiuk katona. A járási pi3Z-bizottságok ezirányu munkája jó, csak a hiányosság az, hogy a termelőszövetkezeteknek nem adnak megfelelő segitséget. Pl. a kunmártoni Zalka Máté tsz-ben 36 fiatal dolgozik, az aratásban ezek a fiatalok többét teljesítenek 1.5 munkaegységnél is. De ez nem kielégítő, mert sok esetben a fiatalok nem veszik ki részüket konkrétan a munkából vagy a munkafegyelmet lazítják. Nádas elvtárs: A DISZ-szervezetek pártmegbizatás teljesítésében, ahogy a jelentós is mutatja, némi eredményt értek el. A jelentós azonban ugy látom, ho„y elég pozitívan értékelte a munkákat, hogy konkrét eredmények nincsenek. Ez nem azért van, hogy a fiatalok nem dolgoenak, hanem ez nem volt szervezetten összefogva. Néhány szó a munka megkezdéséről. Vigh elvtársnő elmondotta, hogy a beindítás nem járt eredménynyel. Azt lehet mondani, hogy a titkári értekezlet nem előkészítve megfelelően. Nem volt biztosítva, hogy a titkárok megismerjék a pártmegbizatást. De volt olyan hely is, ahol a titkárok nem kaptak megfelelő módszerb eni segítséget sem. Ez megmutatkozott a taggyűléseken is. Ahogy tájékoztatva vagyok, 5o-6o $-ban voltak megtartva a taggyűlések, tehát ezt nem is követheti a pártmegbizatás teljesítése. Én ugy látom, hogy két fontos feladatot nem látunk eléggé volágosan és nem tisztáztunk. Az egyik, hogy mi a pártmegbizatásnak a célja? ezt nem tisztáztuk a fiatalokkal, mert a fiatalok nem is harcolnak érte.Egyrészt, ami célja volt a pártmegbizatásnak, hogy a mi fiataljaink lelkesen kivegyék részüket az aratásból. Eredmények ugyan voltak, de a fiatalok nem vettek ki részüket megfelelően a munkából. Éppen ezért, mert ezt a részét sem tisztáztuk, ezért nem is folyt következetes harc a pártmegbizatás teljesítéséért. Ha mi ezt a munkát értékeljük szektoronként, a legpozitívabb eredmények a gépállomásokon ós az állami g azdaságokban vannak, a termelőszövetkezetekben eléggé kevés eredmény van. N Q m gondoskodtunk arról, hogy a tsz-ekben elsősorban az elmulasztott hibákat pótolják, amit a hordás és a begyűjtés érdekében biztositani kell. Legsúlyosabb hiba a területi DISZ-szervezeteknél van. Az a véleményem, hogy a területi DISZ-szervezetek munkája a legmeghatatlanabb. De a társadalmi erők Összefogásába sem kapcsolódtak be megfelelően.
