MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-06-19 - 1. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság kiegészítésére, kooptálás útján - 2. Beszámoló a pártbizottságok és pártszervezetek feladatairól az aratás, cséplés és betakarításra való felkészülésben. Melléklet: beszámoló - 3. A megyei pártbizottság III. negyedévi munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 4. A megyei pártbizottság megbízatása a DISZ bizottságok és szervezetek részére az aratás, cséplés és a gabonabegyűjtés időszakában. Melléklet: előterjesztés - 5. A megyei pártbizottság és a Megyei Tanács határozati javaslata a mezőgazdasági termelőszövetkezetek megerősítésére. Melléklet: határozati javaslat

Ha kifesse as sas vita tárgyát, hogy kombájnnak kezdjenek-e aratni, tagy kombájn nélkül. A lényeg azon tan, hogy időben megkezdjék as sz aratást, mert akkor már hiába vitázunk* ha a sok ezen a földön marad. Fel lehet itt vetni még azt is, hogy egyik féfeladat az emberekről valé gondoskodás Is. Meg kell említeni a vetésforgónak a kérdését is. kekünk világosan kell ltánunk, hogy Szolnokmegyében a vetésforgókkal kapcsolatban gy keres változáet kell létrehozni, mert ha mi igy gazdálkodunk, akkor 200 év múlva, nem terem semmi Szolnokmegyében. Azt tanácsolta Sedelmajer Kurt akadémikus, hogy Szolnoknegyében több lucernát vessünk. Több lucerna vetéshez, több vetőmag szükséges. Fel kell számolni azt a téves elméletet, hogy a harmadik kiszálláskor hagyjunk lucernamagot, mert a harmadik nem fog elkerülni, akkor nem lesz luoernamagunk. Se ha a másodikbál hagyunk luoernamagot és az nem fog sikerülni, akkor még a harmadik biztosítható. Igen fontos kérdés, amit nekünk tanácsi vonalon nagyon meg kell szerveznünk, a pótbeporzáe a kukoricánál és a napraforgónál, mert ez a termésátlag növelésének igen fontos eszköze. Befejezésül azt szeretném megemlíteni, hogy a mi munkánk egyik komoly hiányossága az, hogy egyea problémákat, egyes kérdéseket nem megfelelően elemzünk. A feladatokat megezabtuk, de nem ellenőriztük, hogy azt, hogy oldották meg* Azt hiszem, hogy ezen a területen helyes volna az ellenőrzésben egész megyei szinten változást hozni* Pl. a Fehér Imre Tsz. igen rossz csoport volt és most egy nagyszerű termelőszövetkezet lett. Miért nagyszerű termelőszövetkezet? Azért, mert van neki többek között egynagyszerű termelőszövetkezeti aktívája, akire építhet ? vezetőcég, cegssabja a feladatokat, ellenőrzi éa segítséget ad a termelőszövetkezet vezetőségének* Én azért mondom ezt, hogy ha a termelőszövetkezetben váltó* záe történik, akkor nézzék seg, hogy miért jön létre a változée ée azt feltétlenül haaznositsák a többi termelőszövetkezetekben is. Dávid elvtárs beszámolójával én teljes egésszében egyetértek. A beszámolót annyival kívánom kiegészíteni, hogy igen sok hiba ás hiányosság volt a cséplőgép ellenőrök munkájában. Az a javaslatom, hogy a csépiégépek ellenőreit közösen irányítsuk, hogy azok nevelő munkát is fejtsenek ki a gépeknél.. Előfordult, hegy ha nen adták be a gabonát a parasztok a cséplőgéptől, akkor a pártbizottság segítségét kérték. A másik ilyen javaslat a Megyebizottsági ülés határozattervesetései kapcsolatban az, hogy a határozati javaslatnak az utolsó része inkább felhívás és javaslom, hogy pontok szerint a határozati ' javaslatot dolgozzuk át. Ilyen felhívás van benne pl. "agronómusok, szakemberek, traktorosok * stb. Ez a felhívás helyes, de ez a felhívás ugy jelenjen meg, hogy határozót formája legyen. A másik ilyen javaslatont azt hiszem helyes lenne,ha az egészségvédelem kérdésével is foglalkoznánk egy pontban. A Disz részére megszabott pártaegbizatás egyik réssé csupán felhívás jellegű. Ezt a felhívást is ugy vegye a Disz bizottság, mint a Megyebizottság határozatát, amely kötelező erővel bir. Ennek a végén neg kell határozatin egy pontban, hogy as ellenőrzést a negyei Disz bizottsgá és s Disa-ben dolgozó kommunisták hogyan bonyolítják le.