MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.
1954-05-17 - 1. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások gépjavító munkájáról, a mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; határozat - 2. Jelentés a Szolnok megyei Ügyészség munkájáról és feladatairól. Melléklet: jelentés; adatgyűjtemény; kiegészítő jelentés - 3. Jelentés a pártsajtó terjesztés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 5. Szóbeli előterjesztések káderügyekben
Jelentés a E z olnoteiegyei ffgyészsé mi úikájáról, feladatairól. Előadó: Berente elvtárs. Szarvas elvtárs összefoglalója. Elvtársak! kz ügyészség jelentésével kapcsolatos észrevételekkel általában egyetértek. Azt kívánom még hozzátenni^ hogy az egész vonalon az ügyészség jelenlegi ounkáda nem kielégítő. Kicsit ugy kezeltek a jelentest, hogy most.tájékoztatják a Megyebizottságot, egyszerűen szépítik a hibákat. Azt, hogy felvetne az ügyészség a saját hibáját az szintén nem található meg a ..jelentésben és .meg most is az elvtársak a felszólalásukban - ugy a Berente elvtárs, 'mint a Magyari elvtárs részéről - sem lehetett megtalálni azt. Az elvtársak, nem látják annak a jelentőségét., azt a kárt, amit az államnak "a bíróság helytelen Íteleteivel okozott. Egyszerűen az elvtár sak ezt nem értik, vagy nem.ismerik, de lehet, hogy nem is akarják érteni. A bíróság munkájával kapcsolatosan beszél az ügyészség jelentése arról, hogy felügyeletet,, kell gyakorolni, de amit a, bíróságok elkövettek hibát, arról az ügyészség mossa a kezét, -^bben a helyzetben igy a problémáéihoz hozzáállni nem lehet és ugy sem, hogy a Megyebizottságot ilyen jelentéssel kielégíteni nem-lehet - és 'hogy a Magyari elvtárs elmondja a dolgokat, szép szavakban, jó" hangsúllyal és lényeg nincs benne. Sokkal élesebben kell felvetni a problémát. En egyetértek azzal, ho 0 y a Megyebizóttság tagjai igen élesen vetették fel a dolgokat. A hiba onnan adódik, hogy a Megyebizottság sem volt éber ebben a kérdésben. Kint láttunk egyes dolgokat, beszéltünk az ügyészséggelj hogy be kell' avatkozni, rossz az ügyészség munkája, de elég konkrét és hatorozott fel-r lépést^nem tettünk. Kicsit ugy néztük az ügyészség munkáját, mintha az nem tartozna a part irányítása alá és ezért jutottunk oda, hogy pl. a Megyebizóttság ellen is nyomoztak, mert pl. az elmúlt időszakban egy törökmiklósi partfuncionáriust akartak kilakoltatni egy kulák lakásból, amivel mi nem értettünk egyet. Az elvtársak ilyen jelentéssel meg akarják magyarázni a problémákat, hivatkozva a Legfelsőbb ügyészségre stb. A tsz. kérdéssel kapcsolatban is elmondják az elvtársak, hogy nincs olyan veszélyes dolog. Az előfordult problémák sokkal nagyobb veszélyt rejtenek magukban, mint bármikor, mert a termelőszövetkezeti mozgalom jelenleg egyes területen erőteljesebben fejlődik. Nekem-az a véleményem - és remélem, hogy a Megyebizóttság egyqtért velem - hogy ott kell a munkák megjavítását kezdeni, ahol elmulasztottuk, hogy a Megyebizottság, sokkal élesebben és konkrétabban . foglalkozzon az igazságügyi szervekkel, azok munkájával és ne legyen szégyelős konkrétan beleavatkozni egyes ügyekbe és konkrétan megmondani, hogy az ellenség malmára hajtják a vizet és igy nem lehet dolgozni. Ehhez szükséges a kapcsolatnak a megjavitása és a rendszeresebbé tétele is. En azt hiszem, hogy a Megyebizottság teheti azt is, hogy még olyah esetekben-is, ha a Legfelsőbb ügyészség nem ugy lát, mint a Megyebizottság, akkor is tartson ki a véleménye mellett, mert a Megyebizóttság felelős amegye politikai és gazdasági munkájáért, mi látjuk a problémákat és mi határozottabban álljunk ki'véleményünk mellett és intézkedjünk a közeljövőben. /
