MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-05-10 - 1. A Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága jelentése a termelési bizottságok munkájáról és a növényápolási feladatokról. Melléklet: jelentés; a Tanács körlevele - 2. A jászberényi járási pártbizottság jelentése a vezető irányító munkáról, a titkárok munkamegosztásáról és az instruktorok tevékenységéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 4. Szóbeli javaslat a Szolnoki Mezőgazdasági Felszerelést Gyártó Kisipari Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére

ÁiA MB« ülés 1954. május 16. I. A Megyei Janács jelentése a termelési bizottságok: munkájáról. ••, Csótó elvtárs: . - • Helyesbíteni szeretnék egy pár dolgot. Először az első oldalon a termelési bizottságok szervezeti és jellege, a helyes szövege, hogy hangsúlyozza, hogy igen helyes volt az az a kezdeményezés, hogy a termelési bizottságokon belül szakcsoportokat választottunk innét; két szót kihagyott a gépiró,''amit nem ellenőriztem. Kiegészítésként a jelentéshez közlöm, hogy a gazdagyülések foljgaak, szombaton és vasárnap három nagyobb községben volt megtartva, Jászberény, 'iörökmiklós, ücsöd községekben. Ezekre a gazdagyülésekre igen sok dolgozó parasztot megmozgattak, merő mintegy 3-4oo fő vett reszt egy-egy gazdagyülésen. Szek a dolgozó parasztok jó javaslatokkal jöttek a növényapolási munkák megszervezéséhez, jó kezdeményezések születtek, hogy példának említsem mag, több ekekapa tulajdonos felajánlotta, hogy.rendelkezésre bocsajtják a azoknak akiknek szükségük van ekekapára és permetezőgépekre, stb. azoknak kölcsönadják a felesleges szerszámaikat. De hangzottak el bírálatok is a vezető • szervek felé. A gazdagyüléseknek negatív része az, hogy a kulákok is beférkőznek ezekre a gazdagyülésékre és a dolgozó parasztokon keresztül hallatják a hangjukat. A legtöbb esetben nem tudják leleplezni őket. Öcsöd községen azonban kizavarták a kulakokat a gazdagyülésékről, de T-örökmiklósön két kulák végig résztvett a gyűlésen. Tötörkmiklóson is jó volt a gazdagyülés, de Kiss József 12 holdas dolgozóparaszt gyalázatosan uszított a mesterséges megterméken.-ités és egyább un módszerek bevezetése ellen. Mi akkor nem szóltunk közbe, de később megmondtuk neki a véleményünket. Ri megtudtuk, hogy ki. az illető és lelepleztük, ő az egyike volt azoknak, akiknek a legtöbb terményük stb. van, sőt még mellé kupeckodik is. Ezt azért hozom fel a ttegyebizöttság előtt, mert ujságiró elvtársak voltak kint és nem helyeselték, hogy ilyen formán lepleztük le őket." Ok azt mondták, hogy csinyán kell beszélni a dolgozó parasztokkal, mert azok még könnyen megsértődnek. De ha ezt az illetőt nem lepleztük volna le, akkor teljesen uszításba ment volna át a gazdagyülés. Erre kérnék az elvtársaktól választ, hogy helyes volt-e az eljárásunk. Mi véleményünk szerint ezeket az embereket le kell, hogy leplezzük a gyűléseken. Kiss elvtárs: A jelentéssel kapcsolatban: a jelentésnek a cime a termelési bizottságok munkája és a növényápolás feladatai. Véleményem szerint a jelentésben ugyan benne van a termelési bizottságok munkái, de olyan fontos kérdéssel, aint\ a növényápolás kérdése, azzal nem foglalkozik. A határozati javaslatban is egy pontban elintézik azt, hogy mozgósítani kell a növényápolás! munkákra. Véleményem szerint ez azt mutatja, hogy nincs eléggé tisztázva Éljxfcmat a jelentés!; készítő elvtársaknál, hogy a növényápolás milyen rendkivül nehéz feladatot fog jelenteni, még az egyéni paraszt gazdasagokban is, de főleg a termelőszövetkezetekben . En helyesnek tartottam volna azt, hogy ebben a jelentésben az elvtársak összefoglalták volna a növényáplás kérdését; hogy milyen módszerekkel tudjuk a növényápolási kérdéseket megoldani és helyes érdeket "i is kidolgoztak volna, hogy miért szükséges, hogy a növényápolást jól elvégezzük. A jelentés azt mutatja, hogy a növényápolás nem került