MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.
1954-03-08 - 1. Jelentés az ellenség elleni harc elvi és gyakorlati kérdéseiről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság 1953. nov. 2-i határozatának végrehajtásáról - a munka és egészségvédelemről. Melléklet: jelentés - 3. A megyei pártbizottság határozata a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs és propaganda feladatokról. Melléklet: határozat - 4. A megyei káderbizottság elnökének javaslata, káderügyek megtárgyalására
Az ellenség ell eni h ar c elvi és gyakorlati kérdései Szolnok megyében. Előadó: Kiss László elvtárs. Dávid elvtárs összefoglalója: A Megyebizottság - a jelentés és a vita alapján egyetért azzal, hogy nagyon célszerű és helyes volt a kérdést napirendre tűzni. Látható a vita alapján, hogy egyes kérdések' nem alapos tisztázása, vagy késedelmés tisztázása milyen zavarokat idézhet elő. Természetesen nem arról van szó, hogy mi előbb tudtuk volna tisztázni, mint azt a Központi Vezetőség néhány vonatkozásban felvetette, de késlekedtünk a kormányprogram, a párthatározat megjelenése után egy—egy kérdés alapos tisztázásával, azt már látjuk. Késlekedett maga a Megyebizottság, nem adott ebben a kérdésben elég határozott, elvi útmutatást. A mi agitációnk és propagandánk nem vetette fel, vagy megkerülte a várakozások következtében, a felmerülő problémák elvi és gyakorlati tisztázását. Azt hiszem ennek vannak olyan okai, mint a júniusi KV. ülés után Nagy Imre elvtárs beszéde, mely után kétségtelenül elég nehéz helyzetbe kerültünk és sok kérdésben nem láttunk tisztán. Ilyen probléma volt: az ellenség elleni harc kérdése. A jelentés is foglalkozik azzal, hogy pártunk júniusi határozata előtt, abban a szakaszban éppen az adminisztratív módszerek túlzása következtében és az elkövetett gazdaságpolitikából származóan az ellenség elleni harc eléggé egyszerűbb formák között ment végbe ? mint most. Aránylag biztonságosabban mozogtunk ezeknek a kérdéseknek a megítélésében, mert a kérdéé le volt egyszerűsítve-a kuláklistával, le volt egyszerűsítve birósági, rendőrségi eljárásokkal, sok helyen a likvidálással, le volt egyszerűsítve állami, tanácsvonalon is az ellenséges elemekről felfektetett névsorral, a tisztogatási politika folytatásával. De a jelenlegi helyzet- • ben, amikor ezeket az elkövetett hibákat felszámoljuk, amikor arról van szó, hogy a kuláklista megszűnt, amikor felszámoltuk az Mnternálótáborokat s ténylegesen a törvényességet állítottuk helyébe - akkor bonyolultabb a feladatunk városban és falun egyaránt. Ha nem eléggé tisztázzuk ezeket a kérdéseket, .akkor nehéz eldönteni, hogy valójában ki az ellenság és az ellenséggel szemben nekünk milyen módszereket kell alkalmaznunk. Miután ezek a problémák nem voltak kellőképpen tisztázva politikailag - és ma sincs eléggé tisztázva - előrehaladásunk egyik törvényszerű következménye: az ellenség fokozott támadása és ellenállása, valamint az osztályharc frontjainak az elhomályosodása. Olyan helyen, ahol megvolt a kuláklista, megvolt"a 40-50 kh. föld, nem volt nehéz eldönteni, hogy ki a kulák, ki az osztályellenség. Most, miután a kulák megszűnt, nincs csak 10 hold földje ás nincs kuláklista falun, a -mi elvtársaink nem könnyei, tudják eldönteni, hogy ki az osztályellenség. Mutatja ezt, amit Kiss elvtárs elmondott, hogy Törökmiklóson a kulákot középparasztnak tekintik. Bekövetkezett, hogy - miután ez a probléma eléggé bonyolult volt számunkra - . lekerült a napirendről és közben eléggé általánossá vált, elterjedt az egyik "fő veszély: az opportunizmus az ellenséges elemekkel szemben.
