MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. február 27.

1954-01-11 - 1. Jelentés az öntözéses telepek beépítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az állami mezőgazdasági gépállomások politikai helyetteseinek elosztásáról. Melléklet: jelentés; névsor - 3. Szóbeli előterjesztések káderügyekben - 4. A megyei pártbizottság I. negyedévi tervének megtárgyalása

induláskor induláskor azt mondjuk, hogy csak ennyi viz van, akkor az a kormányprogram szabotilását jelenti. íiodos :elvtárs: Akik eddig jelentkeztek mindenütt ki vannak elégitve, csak a x'iszaimrei nincs. Akik befutottak január l-ig azok ki vannak elégitve. Dávid elvtárs; ikor odaát voltunk a tanácsnál azt mondta a -^ánci, bogy Hódos és a Hegedűs elvtársak nem értenek eh ez. Hegedűs elvtársnak az a véleménye, hogy Szolnokmegyében annyi telepet kell.beépíteni, amennyi jelen fekezo van, Hódos elvtárs: Amikor a viz elosztályi értekezlet voltak a minis ztrériumbélJ A iviinis ztertanács nekünk 7.5 m3.-el több vizet adott és ha van több jelentkező mi megtervez ••ük. A szivattyúkkal kapcsolatban nem történt semi, hogy ténylegesen a helyi vizeknél hogyan állunk, hogy tudjuk felhasználni -a szivattyúkat annyi történt hogy a Középtiszai Öntöző vállalattal beszéltünk, hogy hány szivattyút tudnának adni, de az állami gazdaságokkal még ezt 'nem beszéltük meg. Ezt a mulasztást; pótolni fogjuk. nor vá th elv társ . .... . A tanácsok napirendre tűzték a kérdéseket, problémáik, terveik vannak a tanácsoknak és az állandóan növekvő jeletkezések ás azt mutatják, hogy a kérdés központi feladatnak tekintik elsősorban a tanácsok. A termelőszövetkezetekben a kérdés le van véve. JNem illő azt mondani, ho-jy magáról, a termelőszövetkezet részéről nem történt meg minden ennek tudatosifcása érdekében. A jelentésben is szerepel az, hogy jelenleg 12 termelőszövetkezet foglalkozik a területek beépítésével. A halastavak kérdése. Ez ugy néz ki, hogy jöttek jelentkezések hozzánk is és Hódos elvtársékhoz is és közvetlen a minisztériumhoz is. A minisztériumtól kaptam vissza'egy nagy csoaagot, hogy idelent oldjuk meg a problémákat. A problémák megoldásához értő miniszteri segítségre • is volt szükség és lent is volt egy szakbizottság és Mezőtúron, Turkevén és részben a kunhegyesi és tiszafüredi járásban tisztázták, hogy hol alkalmas a terület és hol vannak biztosítva ezek a feltételek. De ez a szakbizottság eltűnt, ahalastavak megrekedtek, mert a halastavak létesítésére ez a sr.akbizobi.sag volt hivatva. Ez a bizottság 22 halastavat jóváhagyott, de a többi még ugy van. Ott is van probléma, hogy a Eöldmivelésügyi Minisztériam elmaradt az események mögött. Ezt bizonyítja az, hogy a megadott tervszám jelentőséé kevés és ez a kérdés tisztázásra vár. Ellenállás megállapíthatjuk hogy van. Az ellenállás e;~y túlzott óvatosság. Miből táplálkozik ez az óvatfcsságY Sok tényező hozzájárul. AZ egyik az, hogy párolgási veszteségre nincs tartalékolva viz, a másik fél pedig fél attól, hogy szárazság, vagy nedvesség lesz 1954— ban. Hozzájárul még az is, hogy be :nünket ebben a tervfeladatban a felettes szervek sem támogatnak eléggé. A másik kérdés, a budapesti útnak az'eredménye, néhány kérdést tisztáztunk, tárgyaltunk varsányi elvtárssal a Eóldmivelásügyi Minisztérium, IŐ Osztályán is tárgyaltunk, ugy hogy a. problémáknak egy reszet megoldottuk. Megoldást nyert az, hogy az állami gazdasagok területéről