MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. február 27.

1954-01-07 - 1. A megyei pártválasztmányi ülésen tartandó beszámoló megtárgyalása. Melléklet: beszámoló

kedve csökkent. Ez következik a kettős alap probléma után és csak az után a kisipar stb. ./. Dávid Ferenc elvtárs: Főleg az "a veszély áll fenn, Hogy félreértik az emberek a dolgot. A dolog felvetésének ilyenforiaáju lebonyolítása feltétlenül zavart idéz elő. Véleményem szerint nem szabad igy felvetni, hogy "Igaz-e, hogy az uj szakasz lényege abban van, hogy stb...." /13 old/ Ha ezt igy vetjük fel, akik nehezen értik meg a dolgot azt hiszik, hogy azt cáfoljuk, hogy a mezőgazdaság fejlesztése a kulcskérdés. Az uj szakasz lényegénél összetévesztik a célt az eszközzel és az is előfordul, hogy egyesek csak azt látják a lényegben, hogy a mezőgazdaság került előtérbe, mások azt látják, hogy a politikai tömegmunka került előtérbe - és nem látják azt, hogy a dolog lényege az uj szakaszban; a dolgozók, munkások, parasztok életnívójának fokozott emelése az alaptörvény szellemében! Tóth Imre elvtárs: ./. A harmadik probléma a propagandisták átcsoportosításának kérdése. Ez is csak fel van vetve, de nincs meghatározva, hogy hogyan csináljuk. Ezt a problémát meg kell magyarázni az elvtársaknak: hogyan történhet egy ilyen átcsoportosítás, mert csak a gondolat van felvetve, de nincs megmagyarázva. A határozati javaslatnál a b./-pontban arról van szó, hogy az alapszervezetek egyénileg is foglalkozzanak a rendszertelenül megjelenő és nem tanuló elvtársakkal'. Egyszerűbben kellene ezt megfogalmazni: - foglalkozzanak azokkal, akik nem vesznek rendszeresen részt a foglalkozásokon. Az anyag -amellett, hogy általában jó - véleményem szerint eléggé szét van húzva, egyes helyeken bőven tárgyal egy-egy kérdést. Ismétlések is előfordulnak. A fogalmazás is itt-ott nehézkes. Pl. a 6. oldalon, amikor a tanulási fegyelemről beszél és-konkrét példákat emlit meg - ezt.a részt egyszerűbben is el lehetne mondani: ..'. nem tanulnak, a konferenciákon nem jelennek meg. Vagy ugyanezen az oldalon: " az elmúlt évhez viszonyítva nem javult, hanem romlott a tanulási fegyelem". Ez rosszul van kifejezve, nem romlott, hanem rosszabbodott. Vagy amikor azt mondja: "pártunk propagandamunkája az elért eredmények mellett nem kielégitő" - itt pl. a megye pártszervezeteinek az oktatási munkájáról kellene beszélni pontosabban, nem pártunk propagandamunkájáról. A tartalmi részen tul, helyes egyes helyeken röviditeni, megfelelőbb arányosságot kialakítani a .mezőgazdaság szocialista szektorainak javára és javitani a nehézkes fogalmazáson. Szarvas Imre elvtárs: Egyetértek az elvtársakkal abban, hogy ami benne van a beszámolóban - általában helyes és szükséges. Azt szeretném