MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. február 27.

1954-01-04 - 1. Jelentés a DISZ vezetőségválasztás tapasztalatairól és a munkaterv végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 2. Az 5 hónapos pártiskolai hallgatókra vonatkozó javaslat megtárgyalása. Melléklet: jelentés; névsor - 3. Szóbeli bejelentések káderügyekben - 4. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 5. A megyei pártbizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv

Disz vezetőség-választással kapcsolatos jelentés. M ó g e r elvtárs. A jelentés nem foglalkozik megfelelően a taggyűlések politikai előkészítésével. Hiányosság, hogy a taggyűléseken nem magyarázzák meg azt, hogy most miről van szó, hogy miért válik szükségessé az uj vezetőség választás. A beszámoló nem foglalkozik a párthatározat és a D

isz Központi Vezetőség határozatának végrehajt/sával. A jelentés nem tükrözi vissza, hogy jelenleg hogyan állunk a Disz alapszervezetek vezetőségének újraválasztásával. A megye területén J88 alapszervezetnél kell vezetóségválasztást megtartani. Eddig 230 alapszervezetnél történt meg választás. A jelentés nem tükrözi vissza, hogy a beütemezett taggyűlésekből mennyi maradt el. -"-hogy megállapítottuk a Kegyebizottságon kb. 2o^ maradt el, amely egyrészt a rossz előkészítésből adódott. Az uj^vezetőségek megválasztásával milyen a fluktuáció. A régi vezetőségi tagok 60-65%-a marad a vezetőségben, a titkároknak pedig 45-5o/i-a. B a j t a i elvtárs. A Megyebizottság Párt és Tömegszervezetek Osztálya értékelte a Disz vezetőségválasztó munkáját s a politikai előkészítésben látta a legnagyobb hiányosságokat. Jelenleg is fennáll, hogy nem fordit-.nak kellő gondot a politikai előkészítésre. Mgc-^ a Disz MB. pol. munkat.'rsai sem kapcsolódtak be teljesegészeben ebbe a munkába. Ennek következtében elmaradt több. taggyűlés, a beszámoló politikai tartalma a fontos tényekre nem terjedt ki, mint a KV. határozata. A PTO. amikor értékelte ezt a munkát, megállapította azt,^hogy a taggyűlések nem mozgósítanák megfelelően a Kv. júniusi és októberi határozatának végrehajtás-ra. Kevés hozzászólás, beszámoló volt, amely ténylegesen felmérte és rámutatott a tennivalókra a KV. határozatából kiindulva. A vezetőség, a titkárok összetételében 'omoly lemaradás mutatkozik, amit a ^V. aláhúz, hogy milyen arányba vonjuk be a párttagokat. A párttagok aránya igen alacsony a titkárok között, de nemcsak a párttagok, hanem azoknak a. fontos rétegeknek arányára sem fektettek kellő súlyt, mint az egyénileg dolgozó parasztok. A 634 vezetőségi tagoknak csupán 12.l/S-a egyénileg dolgozó paraszt lett beválasztva, viszont az alkalmazottak arányszáma magas. A falusi értelmiség bevonása mindössze 6.2%-ot tesz ki. Az össz vezetőségi tagoknak csupán 5»2%-a egyénileg dolgozó pa- " raszt, alkalmazottak 2£.95&. Látni lehet ezen a példán is, hogy nagy eltolódás van.. A KV. felhivja a figyelmünket, hogy az alkalmazottak rovísára kell az- egyéni parasztokat beválasztani. Hem egy járási bizottságnál, amikor a Disz bizottság munkáját értékeltek, nem értettek egyét á falusi értelmiség bevonásával, pl. Karcag, Kisújszállás. A vezetőségekben több helyen nagy a 2o éven aluli fiatalok száma, kb. 75$ • 4 tapasztalt hiányosságokra a PTO. tájékoztatása alapján felhivtuk a Disz MB. figyelmétvalamint a járási, városi bizottságok figyelmét. ít Disz bizottságok munkájának tárgyalásakor pártbizottságaink csak egyszerűen elfogadták a jelentést, nem elemezték azokat a hibákat, hiányosságokat, melyek fennállnak. Kern hoztak határozatot a hibák kijavítására. ./.