MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. október 19. - 1953. december 28.
1953-11-09 - 1. Jelentés a begyűjtés helyzetéről és feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a helyi tanácsok kommunális munkájának tapasztalatairól és a további feladatairól. Melléklet: jelentés; kiegészítő; jelentés - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása szóbeli előterjesztés alapján - 4. Szóbeli javaslat a propagandistaképző iskola hallgatóira - 5. Szóbeli javaslat 13 pártalapszervezet megalakulásának engedélyezésére
II. A Központi Vezetőség, határozata alapjá. a helyi tanácoic kom, unális munkájár ól a tová bbi fe l adatékről. Szarvas elvtárs összefoglalója: Ez a jelentéé és annak a tárgyaláea rendkívül széles területet ölel fel. Vélomén^em szerint nem volt eléggé operatív. Lényeg* dalognek az, hogy a dolgozók szükségleteinek kielégítéséhez való vlszany nak kell megváltozni. Hogy a hiba miben áll a Központi Vezetőség határaz tának végrehajtásánál azt az elvtársak elmondották, részben as ellenállás 8 általában az, hogy a ati munkánkban a dolgozókról való törÓdéa nagyon á aekadrangu kérdés volt addig, ho*y a központi vezetőség határozata óta többet beszélünk róla, de a oselekedet az most ia nagyen kevés* Alapvető kérdés - éa a határozati javaslatban első pontkánt szere* peljea, hogy meg kell változtatni a vezetőknek éa mindenkinek az álláapentját a dolgozók szükségleteiről való gondoskodás kérdésében. Ennek a Hegyebizottságtól kall kiindulni, a &eg. ei Tanács Végrehajtó tfizctteágától, a párt, a tanács szerveken keresztül. A párt. a tanács a ma M a vonalán ugy nevelje, u.y vonja felelőéségre, ugy tartaa kézbe a kádereket, hogy azoknál gyökeres változás történjen ehhez a kérdéshez való hoz ááláaban. Ezután következhet a határozatok végrehajtásának ellenőrséae éa ahol szükségeseek latsaik a fel ele SE grevon s. Azt, amit felvet a javaslat, hogy le kell váltani ember ket a kosmunkális vonalról. A zzel nem lehet a problémát megáldani, ha e fc aereg fluktuációt idézünk elé, az a zavwrekat asak tovább fokozza, ahelj ho to y J.vitana a helyzeten. A dal^ozókkal ugy kell foglalkozni, hogy megértsék, ho az 6 kozpanti faladatuk, hogy törődjenek az emberekkel éa az emberek mz sé léteivel. Keg kell értetni a káderekkel, a vezetőkkel elsősorban, de a többiekkel is, hogy ők nem szívességet tesznek, amikor esetié*, elinté nek valamit, hanem nekik ez a kuteleaségük. Arról van szó, hegy a mi gy korlatunkben bűnös hanyagság éa kozomb^aaég volt áveken keresetül a dal zókkal való törődés tekintetében. Kern Bzivessé*et teszünk, hanem egy o§ hátralékét ti-rlesztünk a dolgozókkal bzesben. A rr ól -r/an szó, ho„v nem J teszünk az emberesei, hanem azokkal szeriben, akik termelnek, akik épil ezt az országot, akik dolgoznak, uAik a terveket végrehajtják, azokkal szemben tesszük aeg a kötelességünket, r:ert ed'Ug nem tettük meg* Többet kell foglalkozni e delgozók problémáival. Rengi tegezer elmondjuk, hogy a mi tanácsúik mezőgazdasági, be„: ujtő tanács* Abbpn az irányban kall a ,unkamódezerben való változásnak meglátszani, hogy a dolgozókkal való törődés központi helyet foglalja el munkájukbal Ha mi egy feladathoz hoszá fogunk, mindig azt a részit nézzük meg, hogj mii vem lehetőségek vannak, hogy ezekben a feladatokban kivessenek a do] gozók bennünket. Addig, amig nem tudunk fordulatot elérni a dolgozókká] való törődés tekintetébea, as egyéni feladatak végrehajtása, a begyüjtáa, mezégaadasági munka addig nehezen megy. Ennek a kérdésnek lényege, hogy a dolgozók érdekében végrehajtott felad; tek végzésénél támasskedjv a dolgozó emberekre. A begyűjtésbe már be tudjuk vonni a tömegeket, as élenjáró dolgasókat, a mezőgazdasági munkánál is, de egy koamunálie létesítmény végrehajtásába, annak népszerűsítésébe, agitáelójába nem vamjuk be a tömegeket. Néhány ember akarja megoldani, pedig itt rengeteg erő van, amit fel lehet használni a feladat végrehajtása érdekében. Ha oaak félannyi erőt fordítanánk egy munkára, mint pl. arra, hogy a jár—
