MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.

1953-08-31 - 1. Jelentés a járási-városi választmányi ülések tapasztalatairól - 2. Jelentés a Megyei Pártbizottság, a pártszervezetek értelmiséggel való kapcsolatairól, a kapcsolt erősítésének feladatairól. Melléklet: jelentés - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Pártalapszervezetek alakulásának jóváhagyása

vesszövetkezetekben nincs választékos áru ellátás, beszélnek arról a dolgozók,- hogy itt a kormány programja, amely változást jelent, s közben a földmiivesszövetkezetekben nincs az az áru, amire szükség van, rossz a kenyér, sőt egyes helyeken nincs kenyér. Ezek rendkívül fontos dolgok, olyan kérdések, melyek a megye vezetőinek, vagy a helyi, községi vezetőknek a magatartásától függ, hogy hogyan ellenőrzik, hogyan követelik meg és hogyan biztosítják a kenyér megfelelő minőségét és mennyiségét, nhol szük keresztmetszet van, s a földmüvesszövetkezet nem tudja biztositani a kenyér szükségletet, ott jogunk van a pékeknek iparengedélyt kiadni. De több vonatkozásban is fel lehet vetni, hogy a kormányprogram alapján néhány döntő jelentőségű kérdésben nem történik intézkedés. Pl. borbély, kovács, szabó vonatkozásban. Nem arról van szó, hogy megnyissuk a zsilipet, hanem ahol\szükség van rá, ott feltétlenül történjenek ilyen intézkedések. Nagyon fontos aláhúzni, hogy a megyei, járási, községi vezetők megfelelően álljanak hozzá ezekhez a,kérdésekhez, és történjenek ezekben intézkedések. Feltétlenül egyetértek azokkal a megállapításokkal, hogy a következő lépésben döntő, hogy a Központi Vezetőség irányelveit még közelebb vigyük az élet problémáihoz és a legszorosabban kössük össze a párt előtt álló napi feladatok megoldásaival. A továbbiakban a beszámolók konkrétabb formában foglalkozzanak a kormány programjával és az ezzel kapcsolatosan már bekövetkezett eredményekkel és a további perspektívákkal. A következő lépésünknél egyik alapvotő aolog tisztázni a töuegkapcsolat jelentőségét és azt, hogy ebben a kérdésben mi a további tennivaló a vezetők részéről, a párt és tömegszervezetek részéről. Tisztázni kell azt a kérdést, hogy a kollektiv vezetés alkalmazása éppen azt kell, hogy eredményezze, hogy megteremtsük, helyreállítsuk a tömegkapcsolatokat, üzórt kell a párt vezetését megjavitani, a kollektiv vezetést kialakítani, erősíteni, mert ez elősegíti, hogy a vezetők és a tömegek közelebb kerüljenek, hogy megerősödjön a pártonkivüliekkel való kapcsolatuk. A választmányi üléseken pozitívumnak kell értékelni, hogy a Megye bizottság felé hangzott el birálat. A 14 választmány közül 10-en bírálták a Megyebizottságot és személyszerint az osztályvezetők és munkatársak munkáját. Helyes lett volna, ha mind a 14 választmányi ülésen hangzik el birálat a Megyebizottság felé, AZ elmondottak alapján a befeléfordulás veszélye változatlanul fennáll. A járási választmányokon ezen a téren némi javulás mutat kozott, töboet beszéltek a konkrét felad tokról, de még ezeket is az jellemezte, hogy elszakítva az élettől, nem eléggé szorosan összekapcsolva ós mozgósitva beszéltek a feladatokról. A befelé fordulás veszélye, ha nem figyelünk fel kellően arra a községi vá lasztmányoknál és a taggyűléseknél is bekövetkezhet. A Megyebizottságnak éa a pártbizottságoknak erejüket most már a taggyűlések előkészítésére kell fordítania*, innék alapján a javaslatokat foglaljuk össze: A Megyebizottság terve alapján minden járási, városi választmányi ülésen elhangzott beszámoló és vita alapján intézkedési tervet kell készíteni. A Megyebizottság fog késziteni intézkedési tervet