MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.
1953-08-26 - 1. Jelentés a választmányi ülések előkészítéséről, javaslat a tanácskozások ellenőrzésére - 2. Jelentés a Megyei Pártbizottság Pártgazdasági és Ügykezelési Osztálya munkájáról, a dolgozók leveleinek intézéséről. Melléklet: jelentés; jelentés - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben
% kis -részben használják: fel, vagy nea arra a céLpa fordítják, anire kapták. Nincs rendszeresen vezetve minden pártszervezetünknél nég a nai napig sen a tagdij fizetési nyilvántartó könyv. Ezeknek oka elsősorban az, hogy járási, városi pártbizottságaink nen ellenőrzik nen tanítják megfelelően az alapszervezc-tekét a pártgázdasági és ügykezelési nunka vitelére, A ^egyebizottság osztályának is hibája, hogy az alapszervezetek ellenőrzésével ilyen szempontból köveset foglalkozik^ A tagdíjfizetési nunka elvégezésénél adni** nisztrativ szempontból van javulás e Általában időben számolnak cl pártszervezeteink és pártbizottságaink a tagdijbélyegekkel az MB felé, és a kimutatások elkészítésénél is jobb munkát vágezn-k, A tagdij munkánál komoly hiba azontúl,- hogy még a kimutatások összeállításánál is vannak követelmények, az adatok .megbízhatóságát illetően - hogy a pártgazdasáci és ügykezelési osztály éppen a. kimutatások adatai alapján nen ad megfelelő segitséget a Párt és Tömegszervezeti osztálynak a tagdij-munka megjavításához, A Pártgázdasági és ügykezelési osztály feladatának fontos részét képezi 9 pártbizottságok, a pártszervezetek, a pártiskolák és a-tömegszervezetek gazdasági és ügykeelési munkájának ellenőrzése, segitése. Az ellenőrzés •unkájában ez évben mennyiségileg jelentős változás van, különösen a pártbizottságok felé. Az osztály munkatársai általában, másfél két havonkét egyszer eljutnak a pártbizottságokhoz, A hiba inkább az ellenőrzés minőségében van. Többször előfordul, hogy az osztálymunkatársainak ott léte után felvetődnek olyan kérdések a pártbizottságok ' részéről, anire az ellenőrzésnek ki kellett volna térnie. Az ellenőrzés gyenge minőségére vezethető vissza, részben azt is, hogy járási, városi pártbizottságaink nem gazdálkodnak elég takarékosan a pártvagyonával, hogy gyakran tesznek olyan intézkedést, ami anyagi hivatásu és csak később derül ki, hogy aZ helytelen volt, N em jutott le még az osztály ellenőrzése a községi és alapszervezeti pártvez^tőségekhez megfelelő mértékben, éppen ezért nincs is eléggé átfogó tapasztalat az alapszervezetek helyr ze-téről. Az ellenőrzés az osztálymunkájának a hibája, hogy nem eléggé tervszerű, nem eléggé előre látó, - ennek következtében előfordult, hogy olyan költség előirányzatok, amelyeknek félhasználása már indokolt lett volna, még mindig nem történt neg, F e nnáll az is, hogy éppen a nem elég előre látó nunka következménye az, 1953 évi költségvetési $9 olyan fontos szükségleteket, illetve arra fedezetet nem biztosit, ami az év közben kiderült, hogy igen fontos lett volna,
