MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.

1953-08-26 - 1. Jelentés a választmányi ülések előkészítéséről, javaslat a tanácskozások ellenőrzésére - 2. Jelentés a Megyei Pártbizottság Pártgazdasági és Ügykezelési Osztálya munkájáról, a dolgozók leveleinek intézéséről. Melléklet: jelentés; jelentés - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben

azt hiszik, hogy minden hibás volt. Ez komoly károkat jelentené. Politikailag jobban kell az eredményeket aláhúzni. Teljesen egyetért a Megyebizottság azzal, hogy ideológiai éberségre szükség van. Ilyen szempontból a Kiss elvtárs felszólalás áriak jelentősége van. Az sem baj, hogy ebben a kérdésben bizonyos vita alakult ki. A Vigh elvtársnő rosszul értette, a vita nem azon folyt hogy el vagyunk maradva, hanem azon, hogy helyes-e az a kifejezés, hogy "most úszunk az árral." Sz az, arai nem világos. Szeretnem aláhúzni, hogy ez a kifejezés helyes, még elméletileg is. Azoknak van igazuk, akik kettéválasztják a kérdést: az árral való úszást, és az uszálypolitikát. A kommunisták sohasem folytattak uszálypolitikát, de ha nem az árral úsznak az azt jelenti, hogy a politikájuk téves. Nekünk nincsenek a dolgozó parasztoktól, a munkásoktól elütő érdekeink, mi a munkásosztály, a dolgozóparasztság érdekeit képviseljük. Jelenleg a kormányprogramm alapján a tömegek árja, amely felé a tömegek haladnak, az a felemelkedés az életszínvonal emelésére való törekvés. A műnkásosztály törekvése, a munkásosztály arja: a szocializmust ugy épiteni, hogy közben az ő élete javuljon, életszínvonala növekedjen. A dolgozó parasztságnak az arja szintén abban az irányban halad, hogy az életszínvonal növekedjen, kultúrája emelkedjen. Miért helytelen tehát, hogy a Kommunista Párt a tömegek árjában úszik? Igenis azzal kell hogy ússzon, ha a tömegek gondolatát, vágyát, békevágyát, felemelkedésének vágyát fejezzük ki, és ha a wi politikánk ezt fejezi ki - akkor jól politizálunk, ha a tömegek szabadságát, függetlenségét, életszínvonalának emelkedését fejezi ki - akkor ezzel az árral bátran ússzunk. Az előző politikánknak éppen az volt a hibája, hogy a tömegek árja nem az volt és mi a tömegek árjával szemben politi- ^ záltunk, s ez hibás politika volt. Miért kell ezt kihangsúlyozni? Éppen itt van a baj és azért vagyunk közömbösek, mert nem ismerjük fel, hogy most bizony lehet agitálni, lehet a tömegeket mozgósitani, mert nem külön úszunk, hanem velük, az élen azzal az árral, amellyel a tömegek vágya, gondolata, akarata megy. Ez az, amit nem ismernek a mi pártszervezeteink, népnevelőink, s emiatt még mindig közömbösek. Nem látják, hogy a múltban,pár héttel ezelőtt a népnevelőmunka, a taggyűlések'milyen erőfeszítéseket igényeltek, azért, mert az árral szemben álltunk, de ha felismertük azt a tényt, hogy nem állunk szembe az árral, hanem vele megyünk, akkor könnyebben megy a munka. Igenis az árral úszunk, a tömegek arjával, de nem vagyunk uszálypolitikusok! Mzt meg kell értetni a tömegekkel. Nincs elütő érdekünk, teljesen azonos az érdekünk a tömegek, a dolgozók érdekeivel! Legutóbb felvetődött, hogy a kormány programmja olyan népszerű, mint a forint megteremtése volt. Kiss elvtárs azt is kifogásolta: vájjon nem-e azt jelenti ez. hogy Kiss elvtárs "a kormány programjainak jelentőségát lebecsüli? Arról van szó ennél a kérdésnél, hogy az uj pénz megjelenése óta nem volt még egy ilyen népszerű programm Magyarországon! Az ideológiai vita fontos, de ne magyarázzunk benne olyant, ami nem előbbre, hanem mellékvágányra viszi a dolgokat. Javaslom: hogy a Megyebizottság bizza meg a Nádas elvtársat azzal, hogy ás elhangzott szempontokról tájékoztassa a pártbizottságokat • D á v i d elvtárs kiegészítésképpen ismerteti a Központi Vezetőség : a meggyöngült termelőszövetkezetek megerősítésére irányuló pártpolitikai munkáról szóló határozat főbb pontjait.