MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.
1953-08-26 - 1. Jelentés a választmányi ülések előkészítéséről, javaslat a tanácskozások ellenőrzésére - 2. Jelentés a Megyei Pártbizottság Pártgazdasági és Ügykezelési Osztálya munkájáról, a dolgozók leveleinek intézéséről. Melléklet: jelentés; jelentés - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben
A mi választzaányi ülésünkön nera adtunk elég perspektívát, nem adtunk a kormányprograiaianak gazdag tartalmat, bár erről néhány vonatkozásban volt szó. De ez a kérdés nem szerepelt elég alaposan a vitában, de a referátumban sem. ITern magyaráztuk meg, hogy mennyivel erősebbek, gazdagabbak lettünk, és hogy ez a programm valójában azt ne lenti, hogy most usáunk az árral, mert a tömegek kívánsága, a tömegek vágya érdeke egy a mi politikánkkal. Az előző politikánknak éppen az volt a hibája, hogy a párt sokszor kénytelen volt a feszitett programm alapján szembekerülni a tömegekkel - az árral. íz különösen azért fontos, mert nincs a munkánkban biztosítva, hogy a központi Vezetőség határozata, a programig összefonódjon a tömegekkel. A kormányprograiomnak és a töinegekne c, ka minden oldalról való szoros összefonódása hiányzik. Még mindig az a veszély, - a megyei választmányi ülésünkön is megmutatkozott -, hogy nincs eléggé tudatosítva, hogy miután a felsőbb intézkedések megátörténtek, - a döntő kérdés, hogy ezt alulról támasszuk alá, hogy összefogjon a nép, hogy az üzemek dolgozói, a falu dolgozói döntik most el a kormány programmjának a sikerét. A pártértekezletek, a pártbizottságok tárgyaljak ugyan ezt, erről folyik a vita, de ott lent az üzemekben, a term.szövetkezetékben, a falun az összefonódás, a kormányprogramm végrehajtására'való felsorakostatás még hiányzik. A beszámolókban, a vitákon alaposan szerepeljen az, hogy a kérdés a tömegek kezében van. Az Ő szerepük a döntő, ők döntik el a termelés kérdésén keresztül a programm végrehajtását. Ezt kell elsősorban az agitációban előtérbe állitani s ezt kell nekünk is megfelelően széleskörben'megmagyarázni, hogy a K.V. határozata megvan, s ennek alapján lényeges változások, intézkedések történtek és történnek, hogy a programm alapján a további siker a dolgozóktól függ, .az ő kezükben van, hogy ez valósággá váljon. Szükséges az is, hogy a problémákat, amit felvetünk a vezetők hibájáról - azt az Önkritikát,.amelyet pártbizottságaink, pártszervezeteink alkalmazni fognak, amelyeket a választmányok tagjai meg fognak vitatni - ezeket összekössük az élet problémáival. Meg kell magyarázni, hogy az életben ezek a hibák milyen lemaradást okoztak, milyen gazdasági, politikai károkat okoztak. Nem szabad abba a hibába esni - amelyet mi is elkövettünk - , hogy eléggé öncélúan tárgyaltuk a problémákat• A termelési kérdésekkel nem kötöttük össze megfelelően és hiányzott a mi értekezletünkön is a megfelelő optimista hang, hogy ez a párt egységének, az egész nép egységének erősödését, összefogását jelenti, azt, hogy gazdagabbak lettünk, hogy ez olyan programm, ámenhez könnyen sikerül a tömegeket felsorakoztatni, mert ez az ő kérésük, vagyuk, go ndo J.a tuk. A következő értekezleteken ezeket a kérdéseket alaposan alá kell húzni. Ugy is felvetődik a Kérdés, hogy a párt ereje, a párt egy• sége az megtízszereződött. A párt ereje, a vezetés helyességében, egyöntetűségében van és ha ezt mi helyreállítsuk a mi szűkebb területünkön is és tovább visszük pártbizottságaink, tömegszer— vezeteink területére - akkor a kollektiv tapasztalat, az egyöntetűség, az összes pártszervezetek, tömegszervezetek erejét megsokszorozza. Ebből kell hogy fakadjon a nagyobb aktivitás, a nagyobb erő kifejtése. ITem szerepelt a választmányi ülésen a term.szövetkezeti probléma. Országosan a megyei választmányi üléseken a befeléfordulásból, - abból a hibából, amit mis is a választmányi ülésünkön elkövettünk - háttérbe szorult az ország legfontosabb kérdése: a mezőgaz-