MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.

1953-10-05 - 1. Jelentés a megyei párttagnyilvántartás helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Szóbeli javaslat a feloszlani kívánó mezőgadasági termelőszövetkezeteket felülvizsgáló bizottságok vezetőire - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása szóbeli előterjesztés alapján - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat 6 pártalapszervezet megalakulásának engedélyezésére

Felvetődik a kérdés, hogy vájjon a 13. munkatársai hogyan van­nak bekapcsolva ebbe a munkába, mert nyilvánvaló, hogy a nyil­vántartási alosztály ezt a mun .át adminisztrativen szervezni, ellenőrizni és politikai feladatait biztositani nem képes. Igen fontos, hogy a MB. Part és Tömegszervezeti Osztálya tart­sa kézben és gondoskodjon arról, bogy egyrészt a MB. munkatár­sai megismerjek a nyilvántartás politikai jelentőségét, techni­kai munkáját, ismerjék az idevonatkozó párthatározatokat, be legyenek kapcsolva ebbe a milú ába és meg legyen szervezve időn­ként az, hogy a politikai munkatársak számoljanak be tapaszta­lataikról, mondják el véleményüket, hogy mire hivják fel a PTO figyelmét, hogy azáltal a MB. intézkedéseket tudjon esetleg tenni a járási, városi pártbizottságok felé. Ilyen vonatkozásban a jelentés hiányos. Nem eléggé bátran veti fel a megyében tapasztalható problémákat, s az is lehetséges, bogy egy-két számmal esetleg meg is szépiti a helyzetet. Pl. az első oldalon a jelentés feltünteti, hogy megyénkben 17 ren­dezetlen tagkönyvügy van. Imikor kintjárunk a területen a té­nyek alapján meggyőződünk arról, hogy a?, a szám jóval több. Hiányosság véleményem szerint, hogy Major elvtárs, de a Nádas elvtárs is ebben a kérdésben nem kezdeményez eleget, és ők maguk is hozzá.járulnak ahhoz, hogy ez csak egy kis csoport és közvetlenül a nyilvántartási alosztály iminkája legyen. Nem vetették fel a MB. felé azt, hogy milyen támogatásra van szük­ség, hogy hogyan biztosit ja a MB. azt, hogy a nyilvántartás rendben legyen, hogy ebben a munkában minden politikai munka­társ résztvegyen. Helyes Molnár elvtárs észrevétele, hogy azért nem lehet olyan közös ügynek tekinteni ezt, hogy most már min­den osztály egyaránt felelős érte. Ez elsősorban a Párt és Tömegszervezeti Osztály feladata. libben a kérdésben több kez­deményezésre van szükség. Major elvtárs részéről is biztosi­tani kell - ami a vita folyamán is felvetődött - bogy kapjanak a MB. politikai munkatársai részéről több segitséget az al­osztály munkájához. Másik kérdés, hogy a mi nyilvántartási alosztályunk eltévesz­ti egy kicsit az irányt, Íz persze fontos dolog, ho.y belül­rend legyen - ás nagyjából a ..íB-on belül a nyilvántartási al­osztály munkája alapvető kifogás, alá nem esik - de miért ha­nyagoltuk'el bizonyos értelemben követtezetesen a járási, köz­ségi nyilvántartás munkáját. Már többször felvetettük a nyil­vántartási alosztály vezetőjének•is, hogy többet kell kinn a területen foglalkozni ezzel a munkával. Kiderül, hogy a Major elvtárs nem foglalkozik eleget a területi munka tapasztalatai­nak felhozásával és irányításával. Belsőleg a munkát ugy kell megszervezni, hogy legyen idő arra is, hogy területi munkát végezzen, hogy ellenőrizni tudja a határozatok gyakorlatban való végrehajtását. Ne akkor derüljön ki, amikor járási tit­kárt cserélünk ki, hogy ott 124- rendezetlen tagkönyvügy van, pl. törökmiklósi járás. Fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy lefelé kell elsősorban a munkát megjavítani. Figyelembe kell venni - amiről a vita megfeledkezett - hogy vezetőségválasztás előtt állunk és erről most már beszélni kell. Zzt lost már a párt belső nyilvántartá­si rendjének megjavításával, rendezésével elő kell segiteni. Nem kell külön aláhúznom, hogy abban a pártszervezetben, ahol a nyilvántartás munkája a változás jelentések, átjelentkezések

Next

/
Oldalképek
Tartalom