MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 27. - 1953. október 12.

1953-09-07 - 1. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről és feladatairól - 2. A megyei pártbizottság intézkedési tervének megtárgyalása - 3. Jelentés a tagdíjfizetés helyzetéről és a további feladatokról - 4. Szóbeli tájékoztató az országos agitációs és propaganda tanácskozásról - 5. Pártszervezetek megalakulásának jóváhagyása /Karcag Előre, Kunhegyes Petőfi, Szolnok MASZOVLET /?/ /

mezőgazdasági munkákat. Nagyon fontos kérdés a minisztertanács, illetve az uj kormányprogram végrehajtása érdekében, hogy a dol­gozókkal szemben vál. alt kötelezettségüknek eleget tegyenek a gépállomások* A lehetőségek szerint minél több egyénileg dolgozó parasztnak végezze el a talajmunkát, mert ha ezt nem tesszük, ak­kor a dolgozó parasztok arra a megállapításra jutnak, hogy a gép­állomás nem hajtja végre az uj kormányprogramban megszabott fel­adatát. Vigyázni kell, mert a traktorosok között van olyan nézet, hogy szivesebben dolgoznak a nagy parcellákon,, mint az egyénileg dolgozó pa-aszt 1-2 hold földjén. Fontos dolog, amit a Kelemen elvtárs felvetett, csak az a baj, ho ugy vetette fel, mintha tőlük független lenne a gépállomási dol­gozók szociális problémájának megoldása. Egyetértek azzal, hogy a traktorosoknak meleg teffct étkeztetésükhöz biztosítani kell, a­melyhez adjon segitséget a termelőszövetkezeté úgyszintén a ru­házat, elhelyezése a brigádoknak, sürgősen megojdást nyerjen. A munkaerő problémájához a pártbizottságok és tanácsszervek adjanak segítséget a gépállomásoknak. Biztositani kell, hogy a termelőszö vetkezetek átadják a traktorosokat a gépállomáshoz. Külön foglalkozni kell a vetőmag problémájával. Emlékszünk rá, hogy tavaly milyen veszélyes volt, nehéz volt leküzdeni a vetőmag problémát, kost a kormány határozata után ugy vetik fel a kérdést hogy igényt tartanak arra, hogy a kormány segítse ki őket vetőmag gal, álcár termelőszövetkezetről, akár egyénileg dolgozó paraszt­ról van szó. Pontos, hogy mindenütt a vetőmag problémát saját em­berségünkből oldjuk mc_. ~z sürgős dolog, és itt is'hiányzijc a tanács szervező munkája. Más megyékben máa? vásárolják a vetőmagot nálunk pedig a várakozás álláspontján vannak. Azt kell biztosi­tani, hogy elsősorDan saját megyénkből teremtsük elő a vetőmagot, ahol hiányzik. A másik kérdés azoknak a gyengébb termelőszövetkezeteknek a prob­lémája, mint a karoagi Szabadság, Táncsics, ahol a termel őszÖvet­kezéti tagság életszínvonalának emelését Veszélyeztetné, ha most azzal terhelnénk, hogy a szabadpiacon vetőmagot szerezzenek be. Ezeknek a problémáját fel kell vetni az illetékes minisztérium fe lé, hogy az ügyük időben elintézést nyerjen. Különös gondot kell forditani tanácsainknak az agrotechnikai rend szabályok időben való alkalmazáséra. Pl. a vetőmag tisztítására, mert ha összetorlódik a munka lema- dás mutatkozik, esetleg tisz­títatlanul kerül a földbe a vetőmag. A tartalék területác kérdésével kapcsolatban helyes a Juhászné elvtársnő felvetése, hogy a politikai munkával tudatosítsuk a tartalék - területekkel kapcsolatos kedvezményeket. Javaslom, hog azokat a tartalékterületeket, amelyek most hasznositva vannak, melynek többsége dolgozó parasztok által volt megművelve taná­csaink ujitsák meg a szerződéseket az uj feltételek szerint, és biztosítsuk minden talpalatnyi föld megművelését. Javaslom, ho^y külön foglalkozzunk g határozatban a termelőszö­vetkezetek kérdésével. Nekünk az a döntő probléma most, hogy a termelőszövetkezeti tagokat, a termelőszövetkezeteket az őszi munkákra betakarításra, ezentúl a vetésre mozgósítsuk. A laza­ság és bizonytalanság felszámolásának fő módszere, hogy a munka felé irányítsuk a termelőszövetkezetek figyelmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom