MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 25. - 1953. július 20.

1953-05-25 - 1. Jelentés a megye közellátási helyzetéről, a kereskedelmi szervek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a DISZ választás utáni feladatairól, a VIT-re való felkészülésről. Melléklet: jelentés; munkaterv - 3. Jelentés a május havi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvétel előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 4. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben - 6. Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére

A titkári beszámoló röviden értékelje politikailag a választás helyzetét, súllyal pedig mutasson előre a pártszervezetek előtt álló feladatok: a politikai munka, és a termelési feladatok kérdésében. Vigyáznunk kell ennél a kérdésnél, nehogy túlsókat markolnunk és keveset tárgyaljunk meg konkréten. Felvetődött az a kérdés, hogy a választás eredményei alapján remélhetőleg megfelelő számmal veszünk fel tagjelölteket, hogy esetleg az egy évnél régebbi tagjelöltek ügyének rendezésénél kérjünk határidő meghosszabitást. Jlrre a Szervező Bizottság módot adott és ezt figyelembe kell venni, nehogy torlódás következtében nem megfelelő tagjelöltek kerüljenek felvételre. Lliután kérünk meghosszabbítást, ezeken a taggyűléseken ne tárgyalják ezeket az ügyeket. A májusi taggyűléseken a titkári beszámolók olyanok legyenek tartalmilag, hogy azok mozgósitsák párttagjainkat az előttünk Valló termelési, politikai feladatok megoldására. A párttagok |mozgósítása, aktivitása terén a visszaesés veszélye fennáll, jPártszervezeteinknek fel kell venni a harcot a visszaesés, a /lagnyugvás ellen. Különösen döntő most ez a soronkövetkező feladatok szempontjából, amikor a növényápolás, aratás, cséplés feladatai következnek, amikor az 1952/53pártoktatási év befejezése és az 1953/54- pártoktatási év előkészítése előtt állunk. Fontos kérdés - amit a Szarvas elvtárs vetett fel, - hogy a MB. Párt.és Tömegszervezetek osztálya időben szervezze meg a taggyűlések politikai ellenőrzését, hogy a jánsi, városi pártbizottságok a maguk aktívájukkal megfelelően, gondosan készítsék elő a májusi taggyűléseket. Időben meg kell állapítani a taggyűlések tapasztalatait és a járási, városi bizottságok felé megfelelő intézkedéseket kell tenni, hogy megakadályozzuk a lazaságokat. A taggyűlések tapasztalatai azt mutatják, hogy járási, városi pártbizottságainknál gyakran nem forditanak elég gondot a taggyűlések előkészítésére. Bár pártbizottságaink, pártszervezeteink előtt világos, hogy mi a taggyűlés szerepe, jelentősége, mégis a gyakorlatban a taggyűlések előkászitésebe több súlyos hiba fordul,elő. Pl. a választási taggyűléseknél is előfordult, hogy megkésve, a taggyűlés előtt egy nappal közölték a taggyűlés idejét, a taggyűlés előtt jelent meg az instruktor és az ilyen ellenőrzés komoly segitseget nem tud adni. Pártbizottságaink nem értékelik eléggé a taggyűlés szerepét és jelentőségét, ezért a taggyűlések nem hozzák meg a várt eredményeket az aktivitás, a párttagok mozgósitása tekintetében. Nem megfelelő a taggyűlések látogatottsága. Az április hónapban megtartott taggyűlések 60-70 >o-osak voltak és a pártbizottságok - de maga a megyebizottság is - elmennek a kérdés mellett, A titkári beszámolók elkészítésében is súlyos hibák vannak. Több titkári beszámoló tudálékos politikai beszámolóban merül ki /pl. a tiszabői II, alapszervezetnél/ és nem vagy legalább is keveset foglalkoznak a terület konkrét feladataival, gbben a vonatkozásban bennünk kell a hibát keresni, mert mi is csak regisztrálunk, nem megyünk elébe a kérdéseknek és nem történik megfelelő ellenőrzés, felelősségrevonás, nem szoritjuk rá a járási, városi pártbizottságok munkatársait arra, hogy a taggyűléseket alaposan készitsék elő és a titkári beszámolók elkeszitéséhez adjanak konkrét segítséget.