MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.
1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére
a negyei sajtó utján mindössze ügy elvi kérdést tisztáztunk. Propagandistáink munkájában legnagyobb hiányosság a nevelő munka terén tapasztalható. Nen has-nálják fel eléggé áz anyag nevelési lehetőségeit. Nen eléggé uozgósitóan kapcsolják össze az anyag előéleti és gyakorlati ké-rdé, seit,Ebből következik, hogy a kong.i anyag feldolgozása nen hozta neg ninden területen a köve te lnénye lene k megfelelő eredményt. Propagandistáink hagy része a pol,iskolák foglalkozásain tul nem foglalkozik a hallgatókkal, nem kiséri figyelemmem munkájukat, nem ellenőrzi, nem segiti menetközben tanulá-sukat, Nincs eléggé kialakulva a biráló szellem a prop,szcaináriunokon,nen biralják eléggó egymás felkészülését. Nem folytatnak megfelelj .kédermunkib Egyes propagandistáink felelősségérzete nen megfelelő. Foglalkozás előtt jelentik be, nem készültek fel az anyaggal, és igyekeznek a helyettesre áfchiri tahi a vc z:tést, A propagandisták munkájában tapasztalható hiányosságok elsősorban abból követ -kéznek, hogy maga a MB. agit .prop.osztálya sem ismerte fe" 1 eléggé a prop, ^szemináriumok jelentőségét. Engedte, hogy legtöbb területen . legjow felké ' szültségü elvtársak kádéttanfolyanokon végezzenek pro < - .kát, A prop.szeminá riunok munkáinak megjavítására tettünk intézkedése k:,b. A» prop. szem. vc ze tők részére megyei előkészitő értekezleteket tartottunk, ahol a uig-i anyagot^ legfontosabb elvi ós módszerbeni kótdéseit beszéltük meg. Hiányosságuk volt az értekezlebeknek a propagandisták hiányos megjelenése. Instruktoraink bevo násával többet foglalkozunk egyénileg, prop,szcm.vczetőinkkel, elsősorban a négy tsz-város propagandistáival. Ide külön egy-egy instruktort illibc-btunk be. Gcrő elvtárs beszédének feldolgozásához utmutatét készítettünk. Meg kell jegyezni, hogy ezek az intézkedések még csak az első lépések a prop.szeminá riunok színvonalának eme léséhez,Munkánk legnagyobb hiányos ága az, hogy a ^propagandisták kevés elvi és módszerbeni segitséget adunk.Nem kapcsoltuk be uegfelelőcn a propagandisták segitésében a PH-t, ós a PMK-kat.Nem tudatos!, tobbuk megfelelően a prop.munka szépségét, és azt, hogy milyen megtisztelő feladat propagandistának lenni, Ehhez a munkához az MB. többi osztályaiból sem kaptunk megfelelő segitséget. Egyes pártbizottságaink jelentős kezdeményezéssel segítették a prop-ák munki -ját, A jászapáti JB.a prop,sec mináriunok műnk"ját, a mezőburi VB, ezenkivül egy prop.szem.vezető munkáját tárgyalta meg pártbiz.-i ülésen, melyre több propagandistát meghívott. Ezt kiszélesítették az alapszervezetekben is. A VB-tagok ós az ellenőrök, foglalkozások előtt ellenőrzik és segibik a propa gondisba szemináriumról távolmaradt, vagy hiányosan felkészült propagondis tákat. A szolnoki VB. helyi anyagot dolgozott ki a KV, nov. 29-i határozata rozabának feldolgozására. Hiba, hogy párbbizob ságaink keveset kezdeményeznek, a már bevált jc módszereket sem alkalmazzák következetcsen és helyi anyaggal nem l.tják el rendszeresen a propagandistákat, ^vés módszerbeni sec gibséget adnak az alapszervi ve z:tőségeknek a propagandistákkal való foglalj kozáshoz. \\\m
