MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.

1953-03-02 - 1. Jelentés az üzemi agitáció és a munkaverseny helyzetéről a Jászberényi Aprító Gépgyár, a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Gépgyár és a Tiszamenti Vegyiműveknél. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a pártcsoportok és pártcsoportbizalmik munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli beszámoló a tavaszi mezőgazdasági munkáról, a Minisztertanács határozatának végrehajtásáról - 4. Szóbeli javaslat pártszervezet megalakulásának engedélyezésére - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben

<PB tjm A Törökmiklósí Gépgyái? dolgozói vállai bák f hogy ?49 ezer far int bal t •jesíbik tul első negyedéves tervükébe. A jó agitációs munka következéé­ben igen lelkes versenymozgalom alakult ki a törökmiklósí Gépgyár-o-an, pl: Rókasi János népnevelő esztergályos az élezem megtarbása érdekében "K.gádob szervezebb, azzal a oéllal, hogy a gépállásokab kiküszöbölje és* b: . osibsa a folyamatos termelés megvalósítását 9 a brigád az április 4,<»re bebb vállalást beljesibebbe 0 Ugyanosak beljesibebbe Zakár Jánoa szbahanovisba önbő és még bÖbb egyéni dolgozó és brigád. Az Apritó Gép­gyárban ugyancsak vannak olyan dolgozók, akik vállalásukat már telje­sítették, illebve tulbeljesibebbók, pl. Csordás Erzsébet villany heg<*> ­geszbő vállalást teljesítette, vagyis befejezte első negyedéves tervét* A törökmiklósí Gépgyár és az Apritó Gépgyár dolgozói között páros ver­seny alakult ki, több egyén és brigád hivta ki egymást párosversenyre* Ugyancsak jelentős számban börbénbek az üzemeken belül is párosverseny kihívások, amelyek azonban nincsenek megfelelően érbékelve 0 Az április 4««i válialásokab azonban a dolgozóknak csak néhány százaléka beljesi­tette, a dolgozók többsége vagyis az üzemek a vállalások teljesítésében súlyosan le vannak maradva, amib bizonyibanak a berv lemaradások is,A vállalások beljesibósóben meglévő lemaradáshoz nagyban hozzájárulb az is, hogy nem folyik megfelelően az agibáció a vállalások teljesítése érdekében. A vállalások megszervezése ubán majdnem beljes egészében le— állt az agibáció. Hiba az, hogy a szakszervezeb még mosb sem val': gaz­dájává a munkaverseny nek v A műszakiak és a szakszervezeti bizalmiak nagy böbbsége még mosb aem kapcsolódik be a versenyvállalások értékelé­sébe, nem ismerbebik a dolgozókkal h*gy hogyan állnak a vállalások tel­jesítésével és nem kérik számon a vállalások végrehajtásit. Tehát nincs biztosítva a verseny nyilvánossága,a párosverseny értékelése,Ennek kö­vetkeztében nem folyik megfelelően a termelésben,a vállalások teljes!*­tésében kitűnt dolgozók és műszaki vezetők népszerűsítése. Pl, a Jármű­javitü mérnöke és a törökmiklósi Gépgyár főmérnöke közötb januárban be­indult párosverseny még egyszer sem lett kiértékelve, A Néplop sem fog­lalkozik a versenyben kitűnt dolgozók és,műszaki vezetők népszerűsítésé vei, A kulturagitáció -az üzemekben szintén gyenge és nem segíti a verseny fellendülését pl, az Apritó Gépgyárban a kulburasoporb ebben az évben még egyszer sem volt lenn az üzemben a dolgozók között, hogy a terme« lésben kibünb dolgozókab egy-egy dallal üdvözölje, vagy hogy egy csasz­buskáb elénekeljen. Arra való hivatkozással, hogy most a kulturverseny re készülnek,, De ugyan igy áll a kulturagitáció a többi üzemekben ís« A munkaversenyben meglévő hibákért felelős az SzMT és a Területi Bizobb'

Next

/
Oldalképek
Tartalom