MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.
1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére
4 2 a r v a s elvbárs: Két kérdés szeretnék felvetni: 1 1./ r fejlesztéssel kapcsolbaban a példamutatás megszervezése, ezt alapos hibának látom, hogy ki maradt a jelentésből a vezetőségi tagoknak tanács^tagoknak belépése a bsz.-ben. A Disz fiatalok példamutatása és a fiatalokon keresztül a szüleiknek a meggyőzése. Feltétlenül számitásban kell venni az MNDSZ. munkáját is az asszonyok munkáját és a földmüveszövetkezet munkáját az egyéni dolgozóparasztok között és a tömegszervezetek munkáját. Ezeknek a bekapcsolását ugy gondolom, hogy elsősroban az illető tömegszervezetek helyi vezetőségének kell megszervezni a pártszervezet, hogy belépjen a tsz,-ben. Különösen a párttagok és tanácstagok példamutatását kell megszervezni. A helyi vezetők adjanak ebben a munkában segitséget, ezentúl a kulturmunkával. másik kérdés az agitáció vezetése: a i;i egyebizottság részéről is, de a Kun elvtársnál is látom ezt a hiányosságot, hogy nem tudja, hogy mi történik a megye területén, nem vette kezeben a vezetést és nem szervezték meg a mezőgazdasági osztályokkal az agitáció kérdését. » vezetés kérdésében: Főként a helyi erőkre kell támaszkodnunk,de igénybe kell vennünk a megyei erőket is. Szervezzünk látogatásokat néhány jó tsz.-ben, másrészt a jó tsz. tagokat, brigádvezetóket vigyük el valahova és ezek mutassák meg a munkát.. Mondják el, hogyan néz ki egy jó tsz. A vezetésnél megszeretném emliteni, hogy a helyé tanács elnökét ne ültessük sarokba, hanem neki is legyen meg a felelőssége Az eredmények népszerűsítéséhez: arról, is ke|l beszélgetni a faluban hogy/i hárjyan és kik léptek ve a< tsz.-ékben. A tsz. városokban szervezzünk ünnepi felvételi gyűléseket és hívjuk meg erre a tsz-en kivül álló dolgozó parasztokat is. Kiss elvtárs: ^em tartom szerencsésnek azokat a körülménye keb, melyekben a mezégazdasági osztály a jelentést készítette. A jelentés nem veti fel a politikai munka gyengeséágét- Az lett volna a helyes } ha három osztály készítette volna el a jelentést, i javaslatok eléggé álbalánossak, egyrészt határidők nincsennek megszabva, de különösen is nagyonálfe általánosnak látom az egész jelentést és a javaslatot. Nem határozza meg, hogy hogyan és mikorra kell az agitátorokat kiképezni, nem mutassa meg, hogy melyek legyenek a legfontosabb érvek, amelyekre támaszkodhatunk. A három osztály a MB. vitája alapján konkrét tervet, amiben a határidőket és felelősöket szabjon még. Ezeknek a hiány* nagvon befolyásolta eddig is a munkánkat. Ha a jelentést háromosztály készítette volna el, akkor jobb lenne a terv és többi helyi kérdést tisztázott volna. ' v B ogft a r elvtárs. Helyes lenne, ha a TiszaÜ ipőgyárban a kétlaki dolgozókkal foglalkoznánk, mert itten és a Vasútnál van ebből legtöbb. Helyes lenne, ha összehívnánk őket és családtagjaikat, ás aki már belépett a tsz.-ben azokat megszólaltatnánk'. Tervbe kell venni. Tóth elvtárs: Tervbe kell venni, hogy mikért akarjuk az I typusu tsz.-eket tavább fejlesz eni III.tyőusura. 3ok tsz. tag csak megbúvó helynek veszi az I. typust. H or v á t h elvtárs.: Rengeteg idői vesz igényben nálunk a'folytonos számadá , pedig az a ./.
