MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.

1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére

MB: a napirendire vonatkozó javaslatot elfogadta és az alábbiak szerint kezdte meg annak tárgyalását. # I. Az alapfokú oktatás propagandista szem:lnaium vezetői es propaganÜistá i­nak munka ;i ár61 . Előadó: Kiss László elvtárs. Kiss elvtárs : A vezetők tanulásának kérdésével kivánom kiegészíteni a jelentést. A napokban egyes területeken leellenőriztük, a vezetők tanulását. Van javulás -ezen a téren, de fennáll az, hogy a MB.-n belül is gyengén áll a tanulási fegyelem. A Pártbizottságok területén is ha­sonló a helyzet, gyengén tanulnak a nyilvántartás vezetők, és a szövetkezeti osztály munkatársai. A jászberényi szövetkezeti osz­tály vezetője nem vesz részt konferenciákon /járási/. A vezetők a sok munkára hivatkozva nem tartsák be a tanuló félnapokat. Javasoljuk, hogy a MB. nyomatékosan hivja fel a vezetők figyelmét a tanulás kérdésére. A MB. osztályvezetői ellenőrizzék a munkatár­sak tanulását ugy a MB.-n belül, mint a járásoknál. Tűzze napi­rendre a vezetők tanulást MB« ülésen külön napirendi pontként .Ugyan­ezt tüzessé napirendre a Járási, városi Bizottságoknál is. A MB. közöltessen cikket a Néplapban a vezetők tanulásáról. Javasoljuk, hogy a MB, néhány vezetőt, aki rendkivül lazán, pártszerütlenül viszonylik a tanuláshoz vonja felelőségre. Molnár elvtárs : Ellenőrzi-e az Agit.Prop. osztály a prop. szeminárium vezető f-el­készülését? Módeaerben segiti-e a szeminárium vezető felkészülését? Tó t h Imre elvtárs : Mi az oka annak, hogy a prop. szemináriumon való megjelenés nem megfelelő?. Nádas elvtárs : Az értelmiség bevonása a propagandista munkába miért nem történt meg? P á v i d elvtárs i A tsz. városokban a MB. határozata hogy lett végreha,ffcva? Kiss elvtárs i Kongresszusi anyag feldolgozásánál megyei előkészítőt t-artunk a propagandisták számára. Módszerben több segitséget kapnak a prop. szem. vezetők, bár még nem kielégítő. A prop. szem. vezetők munká­jukat ellenőrizzük éa Így is adunk számukra segitséget. A prop. szemináirumon a gyenge megjelenés oka a MB. és a J3.VB".-k hiányos munkájából adódik, azonban fennáll az is, hogy sok a gyen­ge propagandista és sok volt a szoc.dem. propagandista, bár ezen a téren van javulás. Az utóbbi időben az értelmiségi propagandisták terén van javulás, de nem eléggé vettünk irányt erre és ez áll fent a pártbizottságoknál is. A tsz. városoknál növekedet az agronómusol bevonása a prop. munkába. A Pártbizottságok többet és jobban fog­lalkoznak a propagandistákkal, ezen a téren a legjobb munkát Mező­túr VB. végzi. Karcag város kivételével minden pártbizottságnál

Next

/
Oldalképek
Tartalom