MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.

1953-01-26 - 1. Jelentés a Szervező Bizottságnak a termelőszövetkezeti városok megszilárdításáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a DISZ megyei bizottsága és a DISZ szervezetek munkájáról, a KV. Június 27-28-i határozata alapján. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Javaslat a Szervező Bizottság 1952. december 22-i határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat - 4. Jelentés a Megyei Fegyelmi Bizottság munkájáról. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli beszámoló a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének tapasztalatairól - 6. Szóbeli javaslat a febr. 2-i pártbizottsági ülés napirendjére

Ki s s elvtárs. Árjelentést általában jónak tartom. Hiányossága azonban, hogy az 1952 munkákkal nera foglalkozik súlyának megfelelően, a jelentés vázlata sem világos, áttekinthető. A politikai tömeginunka terén komoly hiányosságok vannak. A jelentés nem veti fel az Sz.B. határozata alapján, hogy mit fogunk tenni, hogy a pártszervezetek megtanulják a politikai töraegmunka irányítását. Azzal nem értek egyet, hogy a jelentés az ellenséges elemek kizárását \ június végére tűzte ki. Élért nem lehet ezt korábban ? Szarvas elvtárs. A jelentés a Megyebizottság és a Megyei Tanács közös jelentése lenne. Bár ez jelenleg nem igy áll fenn£ mert a Tanács nem folyt bele. ' A jelentés főhibája, hogy visszamentünk egész 1951-ig, ami nagy helyet foglalt el és ugyanakkor nera foglalkoztunk megfelelően az 1952-e év munkáival, ^ A vita során sok helyes javaslat vetődött fel, melyeket az átdolgozás során 'hasznosítunk, Nádas elvtárs javaslatával nem értek egyet

;-a munkaegyság levonása nem a pártszervezet, hanem a tsz. vezetőség feladata. Ugyancsak.nem helyes a jelentésből egy^mondatot kiragadni, mert Így nem kapunk helyes képet erről, a kérdésről, Tóth elvtárs. A jelentés a politikai munkát tul röviden tárgyalja, A gazdasági kérdések felvetése a mértéket megüti. Az elhangzott javaslatok alapján néhány problémát a jelentésben élesebben kell felvetni. Nádas elvtárs. Az első oldalon: "igen gyange a tszek-ben a-politikai nevelőmunka és nem alkalmazzák megfelelő mertékben az adminisztratív módszereket" elvileg is helytelen mondat, nem eléggé világosan határozza meg, hogy a tsz-ek vezetősége nem alkalmazza az adminisztrativ módszereket. Dávid elvtárs

, A tsz! városok problémája komoly nagy kérdés, a Szervező Bizottság látni akarja ezeket a problémákat, hogy következtetéseket vonjon le ebből és megszabja a többi tsz. községek és városok számára is a feladatokat, A mi felelősségünk a jelentés elkészítésénél igen nagy. A tényleges, a való helyzetet kell bemutatnunk, Ez a jelentés azonban nem eléggé önkritikus", bizonyos fokig a problémák megvannak szépitve, A jelentés egyes megállapitásai nem helyesek. Az első oldalon arra utal, •hogy nincsennek olyan vezetők, akik megfelelően tudnák irányitani a szövetkezeteket, A jelentés nem abból indul ki, hogy a lemaradás fő oka: a politikai munka lemaradásában kereshető. A politikai munka a tsz. városokban messze lemaradt a gazdasági fejlődés mögött. Ebből a jelentésből - m'intahogy Szarvas elvtárs is felvetette - hiányzik a Megyei Tanács munkája s Így nera is tudtuk helyesen felvetni a helyi tanácsok feladatait, A jelentésnek az a megállapitása^ hogy a tanácsok időnként túlságosan beavatkoznak' a tsz-ek belső- életebe, az elnökök, brigádvezetők kezéből a mezőgazdasági osztály kiveszi a vezetést - helytelen következtetésen alapul. A helyi tanácsaink mezőgazdasági osztályai nem dolgoz-