MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.
1952-12-08 - 1. Javaslat a Központi Vezetőség 1952. nov. 29-i - a népgazdaság helyzetére vonatkozó - határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat - 2. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa elnökének fegyelmi ügye, szóbeli előterjesztés alapján - 3. Jelentés a megye felső és középfokú oktatásának helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 4. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 5. Szóbeli javaslat a dec. 15-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
hogy a megyében az eddigiekből alaposan vitassuk meg a Központi Vezebőség álbal félve bebb kérdésekeb. Be csak a pártvezetés gek ismerjék meg, hanem a párttagok is. Nem tartom feltétlenül szükségesnek azoknak a pontoknak a bevételét, amit a ^zarvas elvtárs felvetett, egrészt mert a 2. pontban az első bekezdéseket aláhúzzuk, hogy a mezőgazdaság terén élőbbünk álló alapvető feladatokról beszélünk, s itt nyilván fel lehet sorolni, hogy mik azok a * kérdések, s ekkor a tervünk elnyúlna. Azt a kérüést amit a s zarvas elvtárs felvetett a szakmai képzettség emelésére, a feladatok megszabására helyesnek tartanám, hogy súlyt adjunk annak, hogy a megyében egyik dóntő feladataunk a szakmai képzettség emelése, s ezért a szakmai kérdéseknél bele kell vennünk, hogy azokat az alcadásokat amik ezekután lesznek megbarbva az Agib,-±Vop, Oszbály barbsa kézbe. Szarvas elvbárs. Én nem mondtam, hogy a berveb nem barbom jónak. A berv jó. ibfogja megmubabja hogyan kell lebonbani az anyagob. Gyengéje, hogy konkréb érbekezletekeb, banácskozásokat és egyebekéb szab meg, s ugy gondolom hogyha annak budunk egy ponbob szabni, hogy különböző szervek oszbályérbekezleben és egyéb módon bárgyaljak meg a feladabokab, akkor a konkréb végrehajbás kérdésének felbéblenül a begyüjbésnél meg kell hogy mubabkozzon. Az állabbenyészbéssel kapcsolabban fel szerebnem vebni a silózásb, merb ez központi probléma annális inkább mivel 33%-ra áll, Tóth elvtárs. Amit Szarvas elvtárs mint részlet problémát elmondott, nekem is az a véleményem, hogy a terv helyesen fejezi ki, amit ki kell fejezzen, hogy növeljük a mezőgazdaság egész területén, mind az állattenyésztésben, növénytermelésben a terméshozamot, ami bizonyos, hogy résziébezebb is lehebne, de akkor terjengős lenne, a fő kérdésekről elvonnáa figyelmet, finnek a határozatnak, ennek a tervnek alapján utalni kell arra, hogy az anyagot ugy dolgozzák fel, hogy abban benne legyen a konkrét részlet szempontok. A begyűjtés feladata, a silózás amit meg kell csinálni, bár azt hiszem, hogy ennek a tervnek nem kell részletesebbnek lenni, mint amilyen. Véleményem szerint ez a terv nagyon alkalmas arra, hogy a Központi Vezetőség anyagát az eddiginél jobban dolgozzák fel, dolgoztassák fel az összes szervekkel, mint párt, mint állami és tömegszervezebi, gazdasági szervekkel egyaránt. Most azt hiszem arra kell figyelmet fordibani, hogy egyrészt a felvetett szempontok alapján helyes formában dolgozzák fel a pártszervezetek és egyéb szervek, de már moob kell gondolnunk, hogy hogyan fogjuk számonkérni, hogy a félve bebb szempontok alapján hogyan dolgozzanak, s hajtsák végre a határozat szemlemében a különböző szervek a határozatokab saját terülebükön. JKi A egyebizobbságnak már kell azzal foglalkozni, hogy -amikor fogja ellenőrizni, hogy a különböző berülebeken hogyan megyén a habározat végrehajbasa, A hítározabok jók, csak azb kell szem előbb barbánunk, hogy a gyakorlatban hogyan fogjuk ugy végrehajbani, hogy már mosb kezdjük meg a számonkérésb, ne legyen lemaradás.
