MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.
1952-12-17 - 1. A megyei pártbizottság 3 hónapos munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 2. Jelentés az ipari termelés helyzetéről, a tervek teljesítéséről és a munkaversenyről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. A megyei pártbizottság 1953/54 évi káderfejlesztési tervének megtárgyalása. Melléklet: terv - 5. Szóbeli javaslat a dec. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
ós Erdei Ferenc járműjavító sztahanovista esztergályosok között, A Verseny állását naoonk'nt árt 'kelik, n'pszen"sitik az elírt eredm'nyekct. Ezek az eredu'nyek azt bizonyítják, hogv ahol a Versenvt rendszeresen ért'kelik ís annak nyilv*nosr-gát biztosítják, ott kimagasló ered./nyek születnek a termelés terín. A verseny azonban n«.,.i mindenütt megfelelő, líúg a mi üzemeinkben is gyakran előfordul, hogy a versenyt felülről bürokratikusán próbáljak megszervezni, hogy elhanyagolják a vwrseny rendszeres ki'. rt'kel'sót és a versenv nyílva no? sá z A nak biztosit'sá t. Pl. az Apritóg ípgy* rban annak ellenire, hogy már a dolgozók is többször követelték, hogy a Verseny eiedu'nve-it hozzak nyilvánosságra, azonban a műszakiak és a szakszervezet míg most ?ea értékeli rendszeresen a v^rs.nyt 's nem biztosítja annak nyilvánoseágát. Hiba még a v.rsenymozgalom-ban az is, hogy bár a műszakiak többségit sikerült bekapcsolni a Versenybe, a vállalások nagyr'sze azonban még mindig általános, nem elég konkrét ís ne-n sikerült elírni azt, hogy a műszakiak között felt'telekhez kötött, lendületes párosversenv fejlődj ík ki. Mindezek a hib^k fe-nn^llanak az építőipar terület'n is. A Sz.M.T. és a területi bizottságok míg most sem tudják érvényre juttatni teljes eg'sszíben azt, kmgy a szakszerv.ze ti bizalmiak a műszakiakkal együtt értékeljék la ismerte ss ík a Versenv eredm'nveit. A munkafegyelem a legtöbb üzemünkben n'g mindig nem kielVitő, ami megmutatkozik abban is, hogy m'g most is magas8 az igaZJlatlan mulasztók száma, vagv na-y a munkaerő v^ndjrl-'s, mint pl. a Tiszaiénti Ve ;yim"'vekn'.l havonta 3^-4o munkás hagyja ott a vállalatot. Ezenkívül megmutatkozik a fegyelmezetlenség az üz^n belül is a munkaidő nem teljes kihasználásában pl. • az-Aprító"' ípgv* rban nem egy olyan f egy eL.eze tle n dolgozó van, aki dec. I. dek^'dá/ban normáját Sc -25 ^-ra telj esitette. Ezek a hibák főleg a műszaki ezerv.Zetlensíg.ből adódnak és abból, hogy a pártszervezet ís szakszervezet nem végez i e-felelő nevelő munkát ezen a téren. A t.rv teljes részleteiben való v'grohajliása terín is vannak hibák ós elmaradások, amire Gerő elvtárs felhívta a figyelmünket a K.V, november 29-i ül ís ín, A termel íkenve'r tervtelj esi t's'ben * ! ze: e inkben mutatkozik n'mi lemarad's, a it az is bizonyít, hogy az 1 munkásra előirt termelési értéket üzemeink átlagoson 98 $tra teljesítették az utóbbi hónapokban. Ezt a lemaradást azonban az ív végire be kell hoznunk. Gerő elvtárs beszédiben mint egyik főfeladatként jelölte meg a takarékosság szigorú betartását és rámutat ->tt arra, hogy ezen a téren milyen súlyos hib-k vannak. A mi üzemeinkben ugyancsak megtalálhatók .zek a hiVk, Az Önkiitsé ^csökkentési terv teljesítésében majdnem minden üzemünkben lemaradás van. A III. n. '. kiértékelését alapulv'vc kb t lo #-os esnkkent ís volt előirányozva Ós csak 7 % csökkenést írtunk cl. A Tisza Cipőgyárban és a Tisza Bútorgyárban a III. n.é.-ben nemhogy csökkent volna az önkölts'hanem emelkedett. Hc~y az önköltsé-csökkentés terén nincs megfelelő eredménv, ahhoz nagyban hozzájárult az is, hogy íg ..,ost is imn nagy az anyagfelhasználás, az anya-pazarlás. A nagyobb üzemeinkben a III. n.ében 1 tull'pt'k az anyagfelhaszn' lást. Ezen belül a Tisza Cipőgyár 4 %~kal, a törökmiklósi gépgyár 6 #-kal. Ezekben az üzemekben különösen nagy gondot kell fordítani a versenyszervezés folyamán az anyagtakarékossági vállal^ttokra, a Gazda-mozgalom kisz'leeitésérc.-
