MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 27. - 1952. november 24.
1952-10-27 - 1. Szóbeli bejelentés a begyűjtés és a pénzbüntetés terén tapasztalható lemaradásról - 2. Jelentés a harmadik negyedévi állattenyésztési terv teljesítéséről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Jelentés a tagságikönyv csere helyzetéről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az 1952. harmadik negyedévi tervek végrehajtásáról, a szocialista munkaverseny helyzetéről az ipari üzemekben. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli jelentés a Békekongresszus előkészítésének Szolnok megyei tapasztalatairól - 7. Szóbeli javaslat a nov. 3-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
A begyei Tanács hibájából 16,660, 9*636 az állomány az évvégére 21 ezer drb, állapítottak: meg, még 6,2oo kell növekedői hogy a tervet teljesítsük. Sajnos a tervet megváltoztatni nem volt módjuk, ugyanakkor a statisztikai mennyiség szarvasmarhára 6.00, de sem pénzt sem anyagot nem kaptunk. 1952 évvégére 23 ezer, és 1953 évvégére 23 ezer kell lenni igy teljesiteni tudjuk. Hogy mennyi az állatállományban lévő össz sertés >o-át egyszerre vezetnék. A silózással kapcsolatban pontos eredményt nem tudunk adni mert a termelőszövetkezetek alacsony gazdaságára, való tekintettel párhuzamosan nem tudják vinni a silózási munkát. A szalmafeltárolást minden járásban ismerik, minden járás területén be lesz mutatva csütörtökön egy össze vont állattenyésztési bemutatót fogunk tartani, silózás az akáclomb gyűjtése stb. ezen a bemutatón kb. 5o-6o személy fog részt venni. Minden termelőszövetkezetben a szalma feltárolást fogjuk bevezetni. A törzsállomány az év eleján és'évvógn is fel lesz tüntetve, baromfinál van több olyan terület a megyébe ni, ahol több baromfi van, mint amenr:yi be van oltva, vagy jelentve. K agy gondot kell arra forditani hog£ megakadályozzuk a liba. kacsa, tyúk kivitelét . A szarvasmarha férőhely kevés okají az.hogy nem kaptunk elég anyagi és pénz kéretett. 3 z a b a r i elvtárs: 0 Molnár elvtárs és Juhász elvtársnő kérdésére szeretnék felelni. Hogy a baromfi tervünket nem tudtuk teljesiteni az oka az, hogy nagy volt a nyáron a baromfi elfhullás, a hiányosság ezen a téren az, hogy nem jelentették pontosan a baromfi elhullás számát. A baromfi férőhelyet sem tudtuk beütemezni, ^zenkivül országos jelenség volt, hogy az egyik területerői a másikra elhordták a baromfiakat és ez álual is összekavarodtak és megvoltak f.rtózve a baromfiak, de nem birtunk ellaae védekezni'. Sok hiba van az hiba van az állattenyésztés és állatgondozás terén is, nincsenek az allatok megfelelően gondozva, de állandóan azon vagyunk, hogy javulás legyen. Nagy elvtárs : 7o fa-ot tesz ki az állatok elhullása a növendék állatoknál 1,millió 5oo ezer megfelel a valóságnak. Vita. N á d a s elvtárs: Jelentéssel kapcsolatban; Ha a jelentésben a számadatokat nézzük akkor megfelel, de ha a takarmány eltárolása aerén és egyéb területen nézrüfc, akkor egész röviden foglalkozik a jelentés ezekkel a kérdésekkel,Az elején foglalkozik az állttenyésztéssel és a takarmány biztosításával, de meg kell hogy értessük a tsz.-ek, hogy minél több takarmányt tudjanak viztositani a jószág számára. A jelentés az ellenség munkáját nem emliti meg, hogy Miet az is, ho^y nem teljesen a betegség miatt pusztult el az a sok jószág, hanem az ellenség keze is benne van, hogy a juh állományban a lo és sertés állományban nagy az elhullás, hogy ezen a téren sikerült az ellenségnek munkálkodni. A férőhelyek biztosítása, helyes lenne olyan szempontból is, hogy ha megnézzük, hogy a kiutalási anyag és pénz keretek fel vannak-e használva, mem-e az •Ulgtt ellenség kihasználja a mi gyengeségünket.
