MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 27. - 1952. november 24.

1952-10-27 - 1. Szóbeli bejelentés a begyűjtés és a pénzbüntetés terén tapasztalható lemaradásról - 2. Jelentés a harmadik negyedévi állattenyésztési terv teljesítéséről. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 4. Jelentés a tagságikönyv csere helyzetéről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az 1952. harmadik negyedévi tervek végrehajtásáról, a szocialista munkaverseny helyzetéről az ipari üzemekben. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli jelentés a Békekongresszus előkészítésének Szolnok megyei tapasztalatairól - 7. Szóbeli javaslat a nov. 3-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Gátolta és gátolja részben ma is a munkát az, hogy a pártbizalmiak Aki­oktatása sok helyen nem volt megfelelő, nem az SzB utasítása alapján tárgyalták meg a feladatot. Pl. Tiszaderzsen, Kőteleken a községi tit­kár elvtárs nam ismertette a pártbizalmiakkol, hogy az összeirt tag vagy tagjelölt könyvébe tc kell vezetni, hogy az összeirás megtörtént. Ennek következtében ílszaderzsen egyetlen párttagnak sem irták be a párttag­sági könyvelj • . Ugyancsak hiányosan lettek kioktatva a pártbizalmiak az összeiró lapok kitöltése torén, külön sen a foglalkozás, a munkásmozgalom kelte tekin­tetében. Ezen a pártbizottságok menetközben ugy javitottak, hogy aktive üléseken tárgyalták meg ujbdl újból a felmerült problémákat. A felme­rült problémák sokasága és a hibák sok esetben elég késői kijavitésa azt bizonyít ják, hogy az Sz^>. utasítása nem mélyült el eléggé mogukban a pártbizottságokban sem, sőt az MB. egyes munkatársaiban sem, az el­lenőrzésük felaziaren mozgott, különösen az első napokban nem adtak meg­felelő segitséget az alapszervezeteknek. v an olyan jelenség is néhány területen, a jászzerényi járásban, Tur­kevén, hogy a tagjelölteket tagösszeiró lapra írták össze a pártbizal­miak , vagy pl« Lengyelen egy tagot kétszer irtak össze. Jászteleken 8 tagjelöltöt kihagytak az összeírásból. Több területen, mint a jász­lodányi Úttörő t.e.a-nól, a szolnoki VII. ker-nől a nyilvántartásból másolták ki nz összoiró lapok adatait. j%z összeiráo tárta fel azt is, hogy sok alapszervezetben, hn egy tag­jelöltből tag let'i ? nem vezették át ezt a változást a tagnyilvántar­tásban, tehát lényegében kevesebb tagot és több tagjelöltetet tartot­tak nyilván ; mint amennyi valóban volt. Ez p jelenség a jászberényi járásban volt leginkább tapasztalható. Összehasonlítva íz összeirási eredményeket azoknál a pártszervezetek­nél, ahol az összeirást befejezték az augusztisi változás jelentés a­datnivai megállapítható, hogy ugy a t-goknál, mint a. tagjelölteknél csökkenca mutatkozik, a tagoknál az előbb emiitett apazerve­zetben Atli s £5 f a tagjelölteknél Ezek az eltérések adódnak onnan, hogy szeptember hónapban számos párttag és tagjelölt átjelent­kezett, közülük más megyébe ment 261 trg és 90 tagjelölt. A másik ok, - és ebből adódik :z eltérés zöme az, é hogy az alapszervezeti nyilván­tartások nem voltak .megfelelően'rendezve, még sok kisárt, meghalt párt­tagot tartottak nyilv'n.. Van olyan tapasztalat is ezzel kapcsolatban, hogy pl. az októberi változás jelentések sok esetben nem azzal a lét­számmal kezdődnek, mint amivel a szeptember haviak végződtek, 2-3 fő­vel kevéselbak? így akarják a pártszervezetek a tagnyilvántartásukat rendezni, de . z mögött fenn áll az a veszély is, hogy a más területre

Next

/
Oldalképek
Tartalom