MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 27. - 1952. november 24.

1952-11-03 - 1. Jelentés a kunhegyesi járási pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, feladatairól és a zárszámadások politikai előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a járási-városi pártbizottságok, pártszervezetek munkájáról és feladatairól, a tagkönyvcsere végrehajtása terén. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a nov. 7-i ünnepségek előkészítéséről - 5. Szóbeli javaslat hét pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat a nov. 10-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

ez évben ötször tűzték napirendre és lényegében -azonc-3 határozatokat hoztak* Nem tértek ki az előzőleg hozott határozat végrehajtására. A ha­tározatok általánosságát bizonyltja VII, hő 31-én hozott határozat, mely kimondja., hogy "fokozottabban ellenőrizzük e politikai iskola hallgatói­nak kiválogatásét, hogy ezt határidőre be tudjuk fejezni ós a községi bizottságoknak ezen a téren a JcBo részéről nagyobb segitséget adnak. Hh táridő.f olyanwtos." A határozatok végrehajtásának ellenőrzése sem megfelelőt A párt­bizottság osztályvezetői és munkatársai nem nyújtanak megfelelő segítsége* ez alsóbb szerveknek o határozatok végrehajtásához, lényegében osak a szempontokat adják le, de nem segítik azok gyakorlatban való végrehajtá­sát* A J.B, tagjai ugyan hetitervek alapján dolgoznak, ezek elkészítésé­nél figyelembe veszik a «TcB* j hónapos munkatervét, o hetitarvek azonban osak az általános felad; tokkai foglalkoznak, nem veszik figyelembe egy­egy terület speciális feladatát, k J 3, tagjai bár sokat tartózkodnak a területsín, de ez nem jár eieg eredménnyel.- mert a tapasztalatokat osak megállapítják, konkrét intézkedéseket kevés esetben tesznek* A vezetési Bankában azért nem kiedégitŐ a javulás, mert a J»Bc tagjai nem elég lel­kesen, harcosan? következetcsen állnak hozzá az egyes feladatok végrehaj­tásához. Megmutatkozott ez a békekölcsönjegyzésnél és az őszi vetésnél is 8£#fiQ községek, mint pl. Kenderes, vagy Xia^arofí munkájának megjavításai a J.B» t ;>jf;.i szinte lehetetlennek tartják, különböző objektív okokra való hivatkozással* k lélektelen és rom következetes munka megnyilvánul az alsóbb szervek vezetőinek munkájában is, mert nem nevelik, fejlesztik bennük azokat a tulajdonságokat t amelyek a kommunista vezetőt jellemzik. 11* • tiso-zaroffi titkár, aki pesszimista, aki megoldhatatlannak tartja a feladatokat, nem bízik a tömegekben, lebecsüli a párttagság erejét. k pártbizottságon bár van bírálat., de ez főleg az osztályvezető] között tapasztalható, o mur.kat. : .r-?rk azonban nem bírálják a titkár ós osz­tályvezetők munkáját, magatartását a k:m segítik eléggé* a községi titkáro és pártvezetőségi taghk bírálatának kifejlesztését; rossz a pártbizottság önbirálata* k bírálat ha non teljes -géesaében felel meg a valóságnak, akitor visszautasítják. A bírálat jelentőségót míg » K»V. június 27-28-i ülése után sem értettek meg a J.B.-n. Földes elvtárs á J.B. volt szervez titkára, aki jeleni., z 5 hónapos párt iskolán van, a ZeV. anyagát tárgyaló választmányi ülés után 01 h elvtársat, a kunhegyesi községi titkárt be­hivatta és felelősségre vonta azért, mert a JoB, munkáját a K«V~ és a M»Be kiküldöttjének jelenlétében bírálni merte. Megállapítottuk, hogy az elvtárs bírálata a * - >-izottság felé jogos volt, mert a Kunhegyesen lév termelőszövetkezetek megszilárdításához a J»3= nem adott elég segitséget A járásban n tömegszervezetek níncsennek eléggé bevonva a fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom