MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 27. - 1952. november 24.

1952-11-03 - 1. Jelentés a kunhegyesi járási pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, feladatairól és a zárszámadások politikai előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a járási-városi pártbizottságok, pártszervezetek munkájáról és feladatairól, a tagkönyvcsere végrehajtása terén. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a nov. 7-i ünnepségek előkészítéséről - 5. Szóbeli javaslat hét pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat a nov. 10-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

teink vezetőségei ás a pártbizalmiak a Szervező Bizottság utasitását határozatát nera kellő alapossággal vetták át és ennek következtében adódtak elő, hogy egyes össze ro lapokat a párttagság részéről nem kellően töltöttk ki. Sok zavar volt a foglalkozás és a munkásmozgalomban való részvételnél. Különösen sok zavar volt a járás területén Kunmadarason és Tiszaroff községben. A zavarok kiküszöbölése érdekében községi vezetőségi ülést tartottunk, összehivtuk a pártbizalmiakat és a Sz.B. határozatának 10./ pontját még egyszer alaposan átvettük. Utána javulás állt be ebbe a munkába a párttagság összeirása terén. Hiányosság volt még a párttagság összeírásánál a gépállomásokon, ahol a pártbizalmiakat a gépállomás vezetősége nem aktivizálta. Maga a pártvezetőség végezte ezt a munkát. A JB. erre felfigyelt és idejében átbeszélte est a kérdést, hogy ez helytelen, mert igy nem erősitik meg a pártbizalmi hálózatot. A járás területén szombaton este mind a 61 alapszervezetnál a párttagság összeirása befejeződött, összesen: 2.418 tag és tagjelölt van 56 pártszervezet anyagát hoztuk fel, mivel 5 pártszervezetnél még kivizsgálást kell eszközölni a kizárások felett, mert a felvett jegyzőkönyvek nem voltak megfelelők. Ezt a holnapi nap folyamán rendezzük.A pártbizalmiak munkája nem eléggé kielégítő volt annak érdekében, hogy a hátralévő tagdijasok rendezzék tagdijukat. Ebben lemaradás van

? több mint 32 párttag van olyan, akik elvannak maradva 1 évvel, 8 hónappal ás nem kellően tudták biztositani a politikai munkán keresztül a pártbizalmiak azt, hogy ezek a párttagok rendezzék tagdijukat. Bár a pártbizalmiak munkájának eredményeképpen az október havi tagdíjfizetés területén javulás van, elértük a 84 ,£-ot. Ezen a téren kell a pártbizalmiaknak tovább fokozni a munkát, hogy a KV. határozatát végre tudjuk hajtani, hogy ez évben a tagdíjfizetés területén mutatkozó hátralékot biztositani tudjuk.Tóth elvtárs

: A jelentés végén azt javasolja, hogy a tagsági könyvek egyeztetésére hetenként kedden és pénteken minden osztály 2-2 elvtársat adjon segités kóppen. Ez ninys világosan megfogadlmazva, hogy egész napra, vagy felnapra kell-e, de ez a felvetése a kérdésnek ilyen formán nem helyes és ugy gondolom, hogy az elvtársakat ilyen munkára hetenként kétszer az osztályok nem fogják tudni odaadni, tekintve, hogy más meghatározott problémák is vannak. Nádas elvtárs

: Amit Tóth elvtárs felvetett, már az előző héten javasoltuk, hogy az osztályok adjanak 2-2 elvtársat a nyilvántartásnak az egyeztetés munkájára. Itt arról van szó, hogy amikor a tagsági könyvét kiállítót ták az elvtársak lenn, a nyilvántartásnál elenőrizni kell az elvégzett munkájukat és ők a saját imuikájukat ellenőrizni nem tudják. Ezt a munkát három elvtársnak kell végezni. A tagsági könyvet egy héten kétszer viszük a Pártközpontba es le kell ellenőrizni ezeket az adatokat. Az osztály egyedül ezt nem tudja megoldani. A rault héten az egész éjjel dolgozták az elvtársak. Nekünk a beütemezett munkát fel kell dolgozni, mert be van ütemezve, hogy mit kell felvinni a központba és mennyit kell egy-egy elvtársnak naponta kiállítani. A tagsági könyvcsere nemcsak a Párt és Tömegszervezeti osztály feladata és nem lenne helyes, hogy az egész osztály arra állna és hogy az osztály biztosítaná az egyeztetéshez a munkaerőt. Megoldást kell keresni. Itt felvetődik az az kérdés, hogy megpróbálná az osztály ezt a munkát megoldani külső aktívákkal. De a KV. véleménye az, hogy külső aktivákat nem lehet a nyilvántartáshoz bevonni, tehát egyedüli