MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. szeptember 15. - 1952. október 20.

1952-09-15 - 1. Szóbeli jelentés a békekölcsön jegyzést tárgyaló járási-városi és alapszervezeti titkári értekezletek tapasztalatairól - 2. Jelentés a Szakszervezetek Szolnok megyei Tanácsa és a szakszervezeti bizalmik munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások Politikai Osztálya, őszi mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a tagkönyvcsere előkészítésének helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Bejelentés pártalapszervezet alakulásáról - 6. Szóbeli javaslat a pártfunkcionáriusok állami oktatásba való bevonására - 7. Javaslat az elméleti tanácsadók tagjaira és a pártmunkás könyvtárak vezetőire. Melléklet: javaslat - 8. Fegyelmi ügyek megtárgyalása

Még súlyosabb e lemaradás az átjelentkezések tisztázásának terén. Éppen ezért, mert formálisak voltak az egyeztetérek, nem hozták felszinre azokat a.z eseteket, százszázalékban, amikor vagy a bejelentkezés, végy a kijelentkezés nem volt tisztázva. A pártbizottságoknál ezen a téren bizonyos önelégültség, a feladat lebecsülése tapasztalható. Ez vonatkozik az alspszervezetekre is. Ezen a téren az eredmény csupán annyi, hogy a párttagok jelenlet már ngyobb százalékban szabályszerűen kijelentik, bejelentik magukat, azonban az alapszervezetek még sok esetben a szabályszerű tájelentkezéseket, változásokat éem jelentik aiLe&sőbb pártszervezeteknek. Pl. a kunmártcni Földmivesszövetle zet pártszervezetéhez az elmúlt hónapbeli 4 tag ékkezett szbályszerüen, az alapszervezeti titkár nem jelentette a változás jelentésen. Egyrészt, mert nem ismerte a változás jelentést, másrészt nem látta a poltikai jelentőségét. • Az átjelentkezések rendezésében mutatkozó lemaradás különösen a járási Bizottságok munkájában van meg. A városi Bizottságok többé tevesbbé megoldják ezeket a f eladatokat. Megyénk területén, bár igen nagy elmaradások vannak, felelősségrevonást a fentemiitett hibák elkövetőivel szemben nem alkalmaztunk, liberálisan kezelik a pártbizottságok, a községi bizottságok ezt a kérdést. Pl. karcagon a volt nyi Iván tartás vezetfő felelősségrevonása még mindig nem történt meg, de nem történt meg a fegyelmi kivizsgálás a cserkeszőllősi párttitkár ügyében sem, aki elveszítette az alapszervezet tagnyilvántartó könyvét, f Egyik döntő hiányosság a munkánkban az, hogy a pártbizottságok nem ismerték fel a pártbizalmiak szerepének jelentőségét a tagnyilvántartás rendezésében, A bekapcsolásuk ebbe a munkába csak szórványos és inkább az alapszervezetek s£át akciója, mint a pártbizottságok kezdeményezése, Igy esek lassú ütemben kerülnek felszinre olyan hibák, hogy párttgok nincsenek pártceoportokba beosztva, pártmunkát nem végeznek, tagdijat nem fizetnek