MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. szeptember 15. - 1952. október 20.
1952-10-20 - 1. Szóbeli jelentés a tagkönyvcsere tapasztalatairól - 2. Jelentés a pártoktatás beindulásának tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés a falusi pártbizottságok egységes vezetőségek és titkárok munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák helyzetéről, a mezőgazdasági gépállomások tervének teljesítéséről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben - 6. Szóbeli javaslat az okt. 27-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Orosházi elvtárs: Egyik párttag másfél évvel ezelőtt elvesztette a párttagsági könyvét a pártszervezet összeirta? y hogy fel vett jegyzőkönyvet. En természetesen nem engedtem összeirni. M olnár elvtárs: kartonokkal kapcsolatban a hiányosságok és hibák azért Következnek Be, hogy a pártcsoportbizalmiak nincsenek megfelelően kioktatva. A tapasztalat az, hogy a Pártbizottságmaga sem ismeri,néhány helyen £ konkréttan megnéztem pl. Mezőtúr Törökmiklósra, kimentem egy rossz kartont kikerestem és megmutattam az elvtársaknak és a pártbizottság tagjai sem ismerik a hibákat és a pártbizalmiak sem. Pl. a ^ártiskoilán kitöltötték az összeiró lapokat és a nyilvántartási osztály pedig leküldte az alapszervezetnek és nem nézték meg pontosan a hibát, és mikor megnéztem a hibákat, azt mondták az elvtársak, hogy ez is hiba, a kor amikor a megyebizottság is hibás kartonokat küld éle. -ezentúl a szervezőtitkár:és a nyilvántatás vezető a hibákat kijavitják a kartonokon. 1 g o s t o n elvtársnő: Például a szolnoki M.T.H. összeirták az elvtársakat és a saját édesapámon tapasztaltam, hogy összeirták és nem irták bele a könyvében, hogy összeirva és a dátum. A munkásmozgalom multat nem irták be az elvtársak. Nádas elvtárs: elvetődött vitás kérdésekre megválaszol: ^uhász elvtársnőnek: Az Sz.B. utasitása és a Központ is felhivta a Megyebizottság figyelmét arra, hogy azokat a párttagokatis Össze kell irnir^az összesítőben meg kell jegyezni, hogy nincs az illetőnek átjelentő lapja A zért fontos, hogy a^egyebizottság lássa,f> a tagkönyvet be nem futót az átjelentésen keresztül és az átjelentő lap pedig befutott- A másik kérdés az amit nem látok veszélyesnek, mert azt eddigi tapasztalat az, hogy ilyen jelenség nagyon kevés számmal van nem , hogy kimaradjanak az olyan elvtársak akik beesületes elvtársak: Biró elvtárs tapasztalata , hogy azt irják be , hogy minden pártnak tagja. Tényleg tapasztalható,az a jelenség, hogy az összeirólapokra nem az a pártszervezet van irva amelyik felvette. Azt akarom aláhúzni, hogy nem rimánkodásról van szó, ez csak felesleges munka a pártszervezeteknek^.á^z elvtársak felvetették a munkásmozgalom kérdését arról, hogy a munkásmozgalom mos. csak a t gsági könyvben beirt adatot fogadunk el, ha 1919-ben is vett réézt a munkás mozgalomban ha nincs a tagsági könyvében irva mi nem vesszük figyelemben. Akiknek a Párt eláogadta, hogy a munkásmozgalomban való rész bekapcsolódását. Azt hogy a felülvizsgálás után az illető visszaminősített Párttag volt azt mi figyelemben vesszük. Az én véleményem szerint a munkásmozgalom keltét 195o-től kell számiját tani. anyó elvtársnak: A zok a párttagok akik a felülvizsgálás után a pártmunkában részt vettek dolgoztak a pártban, az összesítőben meg kell jegyezni, hogy az illetőnek nincs tagkönyve. A Párt határozatot figyelembe véve, hogy az elvészé; tagsági könyvét az illetőnek a hanyagsága, nem javasoljuk a tagsgi könyv átadását, akik £ 46 órán belül nem jelentik a fegyelmi bizottság dönt. és ha 48 órán belül jelenti akkor is a fegyelmi bizottság fflönt.
