MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.
1952-08-18 - 1. Jelentés a Jászapáti járás pártszervezeteinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Jászapáti járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről, a tagosítás eredményeiről - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása
fegyelmi ü gyek. Előadó: Kardos elvtáranő. K q 1 o s elvt . -. . A fegyelmi bizottság javasolja Sz Tóth András türkével lakos kizárásának megerősítését. MB. iz.Tóth András kizárásának aegerésitését elfogadja. Javasolja Kupeczik Sándor Szolnok Városi Pártbizottság volt ipari előadójának kizárását. MB. a kizárást elfogadja. Javasolja Kiss Imre kunhegyesi lakos kizárásának megerősítését Lovas z elvtára. Helyeslem a megyei fegyelmi bizottság javaslatát,Ln Kiss Imrét ismerem, mióta nekem sógorom, a katonai maitját, és maltbani viselkedését apósa, anyósa előtt eltitkolta, és feleségének sem mondta meg,hogy hogyan néz ki a helyzet, és mikor ezek t a dolgok kezdtek rábizonyulni nekem sem mondta el, sőt arról is meggyőződtem,hogy ellenséges elem, a Pártot se sokra nézte, se a helyi, se a járási, vaty a szövetkezet párttitkárát, mikor a párttitkár felvetette,hogy nincs a pártszervezetnek helyisége, erre azt mondta,hogy menjenek fel a padlásra, és végezzenek ott pártmunkát.Kiss Imreszerintem megérdemli,hogy a kizárásét a MB. megér 'sitse. M o 1 n á r elvt ára._ A fegyelmi bizottság megállapította azt,hogy Kiss Imre, még most is hűen őrizte szoknak a fényképeit, akik a régi rendszer kiszolgálói voltak.Lovász elvtárstól azt szeretném megkérdezni, hogy mivel sógora, nyilván járt a lakás ukon, hogyan nem vette ezt észre, és ha észrevette,hogy Kiss Imrét milyen szálak fűzik a Horthy rendszerhez, akkor a Pártot miért nem értesitette erről? Lovas z elvtárs. Én 1948-ban 'merültem el, azóta Kiss Imrééknél kevésszer fordultam meg, és nem vizsgáltam meg,hogy mi van nálluk, ez a kérdés nem érdekelt, miután megtudtam,hogy milyen múltja volt, akkor már a járási pártbizottság vizsgálta ezt a kérdést, és 1951 óta minket a szálak teljes egészében nem fűznek össze, és nem is értettük meg egymás t, nem vettem hamarabb észre, hogy milyen érzelmei vannak a mult iránt, erre nem jöttem rá, és nem is nagyon beszélgettünk együtt, inkább a feleségével tárgyaltunk. Ii á v i d elvtárs. Az a javaslatom,hogy ezt az ügyet ismét i vegyük le a napirendről, éa a uegyebiocttság a Fegyelmi bizottságot ismételten utasítsa,hogy a kérdést még alaposabban nézze meg.Kiss Imre nem osztályellenség, és nem osztályidegen elem, és a felszabadulás óta vannak érdemei,és az nincs ebbe a javaslatba bizonyítva,hogy ténylegesen a termelőszövetkezetet rombolta volna, ez ninos bizonyi tva, és azt hiszem a valóságban nem ia áll fenn, hogy romboló munkát végzett volna, azt sem lehet mondani,hogy
