MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.
1952-08-18 - 1. Jelentés a Jászapáti járás pártszervezeteinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Jászapáti járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről, a tagosítás eredményeiről - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása
t hátralékos kulákok szánát, meggyőződtünk arról, hogy mőg 23 kulák van aki nem teljesítette beadását, A tanács vezetősége ezt azzal indokolja hogy azoknak már nincs termése, s nem tudják teljesíteni a beadásukat. S ugyanakkor arról is meggyőződtünk, hogy Jtöbb becsületes dolgozó paraszt azért, hogy a község minél hamarabb szabadpiaccal rendelkezzék az össz búzatermését beadta. A kuláksággal kapcsolatos opportunizmus megmutatkozik abban is, hogy még mind ezi^aig nem vették az irányt arra, hogy a termelőszövetkezetekben bennlevő kulákokat eltávolítsák, ann~k ellenére som, hogy ezt a Megyebizottság már-4 többszörössen felvetette a járási Pártbizottság felé. Pl. a Jászladányi Úttörő tsz.ben 3 kulák van, ebből kettő brigádyezetőként dolgozik. A klerikális reakció elleni harc gyöngesége megmutatkozik abban, hogy a járás területén a hittanra v^ló beiretWkbzás 43 %-os. 132 párttag van, aki gyermekét hittanra beíratta. Ez azt bizonyítsa, hogy ezen a vonalon nincs neg mindenütt a párttagok példamutatása. A 43 %-ból még igen kevés r. lemorzsolódás, eddig a 132 párttagból csak 25 az, aki visszavonta nyilatkozatát./! községi, pártszervezetek, de maga a járási Pártbizottság sem folytat e téren harcot a lemorzsolódásért. A járás területén a klérusnak a befolyási legjobban megmutatkozik az ifjúság között. JjíiT-i A '.s .í£'.5.4.. í ÍV J5í 5 ,. t ^ I]Í' <: ' '•• 1 » : tü>/ ". v ' ,;s vv» y .•' 'A K»V. vezetőség határozatának megtárgyalása óta lényeges javulást nem lehet tapasztalni tömegszervezetek munkájában. Különösen a Disz. Bzervezc-tek nagyon gyengék, csaknem, minden községben. Tiszasülyön pl, már egy éve.nem működik a Disz. s ugyancsak a Jásznlsógyörgyön tavasz óta egéssz idáig nem működött. Ebben a községben a Parkos elvtárs beszéde nyomán uj titkárt választottak, kb. 3 hetes- már tapasztalható az, ho^y a Disz. munkája kezdett fellendülni. Ahhoz, hogy a Disz. munkája ilyen gyenge a járás területén nagyban hozzájárul az, hogy a járási Disz. bizottság munkája is gyenge, mivel a Disz. bizottságban is, de. a járás területén n-gy a fluktuáció n Disz funkcionáriusok között. A járási Pártbizottság ser. fektet kellő súlyt és' nem ad konkrét segitséget a községeknek, hogyéle'tre hozzák a Disz. szerveze teket. A Járási titkárok országos értekezlete óta mindössze csnk 6 kommunista fiatalt adtak át a Disz.nek. A községi aktivá értekezleteken igen nag_ mértékben megmutatkozott a Disz.nek a lebecsülése. A titkár elvtársak megelégedtek azzal, hogy 6-7 sorban foglalkoztak a Disz. problémáival. De.határozatot nem hoztak arra, hogy a K.V. ülés határozatának -megfőlelően, hogyan fogják a községekben a ^isz.. munkáját mogjavitani. A MNDSZ. munkájában több eredmény mutatkozik neg, igon minden községben tartanak vezetőségi ülést, taggyűlést, -ahol a községi vezetőség '• V y Sí t'<P'4S-> / " - v-V '•' ' ••>•..'/ií 1 v.« v P-i"~. • «\ *; . \ •• !
