MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.
1952-08-11 - 1. Jelentés a pártszervezetek július havi taggyűléséről, a tag és tagjelölt felvétel alakulásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az aug. 20-i vállalások teljesítéséről és az ünnepségek előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a kádermunka decentralizálásának tapasztalatairól, javaslat a 3 hónapos pártiskola hallgatóira. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Szóbeli előterjesztés az MNDSZ megyei Titkársága és a 22/3 Építőipari Vállalat Szolnoki Celluloze Gyár építkezésén a pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 5. Szóbeli javaslat az aug. 18-i és az aug. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
II,/ Jelentés az aug, 20-i vállalások teljesitéséről az ipar ban és a mezőgazdaságban, valamint az ünnepségek előké szítéséről, Előadó: Agit.-Prop. Osztály, Ipari és Közlekedési u sztály. Mezőgazdasági Osztály, P a p p elvtárs. A jelentésben fel van vetve, hogy az üzemekben a vállalások 54 /0-ra vannak teljesítve. Ez az uag, 1-i kiértékelés szerint. Jelenleg kb, 75-80 %-ba van teljesítve a vállalás az üzemekben. Több üzemünk van, aki az Alkotmány tiszteletére tett vállalását túlteljesítette pl, Apritógépgyár, Járműjavító. Meg lehet állapítani, hogy a ffl egyebizotbság kiértékelése után a szakszervezet alaposabban fogott hozzáa munkához, s a lemaradásokat nagyrészt behoztuk. Vannak olyan üzemek azonban, ahol lemaradás van. -ezekhez tartozik a Tatarozó Vállalat, ahol az utóbbi időben ismét sok hiba vetődik fel, meg lehet állapítani, hogy a verseny nem alulról jövő kezdeményezés, hanem inkább a munkavezetők jelentették be a vállalást, nem lássák a verseny jelentőségét, hogy annak alulról kell jönni, hogy milyen hatása van, ha a dolgozók irányitsák a versenyt. Itt elnyomják a bírálatot is. Tegnap a lakásomon keresett fel ómer elvtárs, akit elbocsájtottak azért, mert bírált. 45-ös párttag, megyei tanácstag, a Kereskedelmi Osztály állandóbizottságának elnöke. Hibája se elvtársnak, hogy tulszigoruan birál. A Megyei Tanács figyelmét felhivom, hogy ezt a kérdést alaposan vizsgáálják meg, s tegyenek intézkedést ebben az ügyben. Az a megállapításom, hogy habár javulás van a szakszervezet munkájában, de még nem elég határozottan viszik a megkapott feladatokat. A szakszervezet pl. nem tudott választ adni a legutóbbi ív-egyebizottság által kért adatokra. Ez a magatartás megmutatkozik az üzemekkel szembeD is. Nem elég harcosan határozottan hajtsák végre a kitűzött feladatokat, "^zen a téren változtatni kell, a szakszervezetnek sokkal harcosabban kell a feladatokat végrehajtani. Hiányosság, hogy a Párt és Tömegszervezeti °sztály keveset foglalkozik a szakszervezettel. Helyes lenne ha, amint már egyszer eolt, hogy osztályértekezleten kiértékeljük a szakszervezet munkáját, s nagyobb támogatást nyújtanak a szakszervezetnek. Nádas elvtárs. A jelentés első oldalának második bekezdése folglalkozik hogy a júniusi tervet 104 %-ra teljesítették a vállalatok. Ez a kép megtéveszt bennünket, hogyha nem foglalkozunk azzal, hogy részletében hogyan teljesítették tervüket, s hogy milyen a tervszerűség. A mezőgazdaságban folyó munkaversennyel kapcsolatban a jelentés nem értékeli konkrétan a dolgokat, hogy miben mutatkozik meg az eredmény, B o z s 1 k elvtárs, A rault hét szombaton 9-én a cséplőgép felelős vezetőinek milyen értekezletet rendeltek el ? Az általános tröszt teljesitette-e a tervét.
