MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.

1952-08-11 - 1. Jelentés a pártszervezetek július havi taggyűléséről, a tag és tagjelölt felvétel alakulásáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az aug. 20-i vállalások teljesítéséről és az ünnepségek előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a kádermunka decentralizálásának tapasztalatairól, javaslat a 3 hónapos pártiskola hallgatóira. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Szóbeli előterjesztés az MNDSZ megyei Titkársága és a 22/3 Építőipari Vállalat Szolnoki Celluloze Gyár építkezésén a pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 5. Szóbeli javaslat az aug. 18-i és az aug. 25-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

tagjelöltnek elsősorban azokat vegyük fel, akik a termelésben élenjárnak, akik közel állnak a szövetkezeti gazdálkodáshoz, ha ezt felhasználnánk a zoknál, akik már az előkészítő bizottság tagjai, akkor már nem* 4 egyénileg gazdálkozott vettünk volna fel, hanem lehetne fokozni a felvételt! és jelentené a pártunk kapcsolatát a dolgozó parasztokkal.Szolnok és kuníaárton kivételével még nem is vettek fel a pártszervezetek egy» nileg gazdálkodó t, pedig a PB határozata kimondja,hogy egyénileg dolgozó parasztokat kell felvenni, nem lássák ezt, és megszegik a PB határozatát,és ezt a területen élesen fel kell vetni, mert a pártunk bizonyos területén a politikai befolyását csökkenti.ugyanakkor a jelentés azt .^atja, hogy a termelőszövetkezetekben visszaesés van.A pártszervezetekben még elég nagy szában vannak olyan éermelőszövetkezeteink, ahol valamiképpen meg kell szeretettni a pártépitési munkát,és ezek közül a termelőszövetkezetitagokból a legjobbakat fel kell venni,tervszerűen előre keli menni, a pártépitést igy vinki^ mert nem tudjuk azt megtenni, hogy egyik termelőszövetkezetből át vigyük a másikba, hanem ugy kell ve-' líiic'foglalkozni,ho^y tényleg tagok legyenek .A PB határozaténak xaz njbóli megtárgyalása a járási, városi pártbizottságoknál javulást kelljhogj eredményezzen, és ha tényleg sikerül megértetni a pártépitési munka jel lentóségét a pártvezetőkkel, akkor ezen a téren eredményünk fokozódni fog, és a területen megerősödnek a falusi pártszervezetek. V i n c z e elvtárs. A tiszafüredi járásban voltam kinn ellenőrizni. 2 helyen voltam ellenőrizni, a tiszafüredi járásvan 8 helyen maradt el a taggyüllés, és ahol megvan az ütemterv, ott is több helyen megváltoztassák, nem szereznek érvényt a taggy'üllesnek, az ütemtervnek, igy a 8 elmaradt taggy llésből 5 alapszervezetnél maradt el, 2 termelőszövetkezetben.máshol meg voltak tartva,és elég jól sikerültek.Egyébként Tiszaszenti^réiie mikor kimentünk a"párttitkár azt mondta,hogy most versenyben vagyunk a begyűjtésben,és most aE menjen,és igy csak 2 nap múlva tartották meg a taggyüllést. kásik hiányosság a diszelnökséggel kapcsolatban van, nem mindenhol ismeri az alapszervezeteknél, és a termelőszövetkezeteknél azzal indokolják,hogy mindig csak azt az egy példamutatót ültessék oda,és nem nagy súlyt fektetnek a megválasztására. Hozzászólásokkal kapcsolatban Csatlós József hozzászólását azzal kezdte, ho yma még egyénileg dolgozó paraszt,és azt hozta,hogy ne arról beszéljünk,hogy mennyi a fejadag, hanem arról mikor lessz szabadpiac,és erős birála tot mondott a pártvezetőség felé, ezért mert nem a pártbizalmiakal mozgósitsák a taggyülíésre,hanem a kisbirónak adtak oda 8o meghívó*,és ez értesítette le a tagságot.Szintén Tiszassentimrén tapasztaltuk azt a jelenséget,hogy a titkár egységes beszédvázlatot készített,és a pártszervezeteknél igy nem a rájuk vonatkozó dolgokat tárgyalták meg, hanem általános dolgokat, az a ratés,cséplés kérdését másodrendű dologké ;t kezel ték,és azt mondták,hogy most a legdöntőbb a KV ülés anyagának megtárgyal lása, és most előszedték az eltűnt kulákokat, Szráén 4o-5o #-ban jelentek meg, amely 4 bizalmi munkája volt, máshol a taggyüllésen 85 5^-ban vol tak a járásban jelen, 5 p a c s e k elvtárs. A jelentésben is irtunk arról,hogy a taggyülléseken rendszeresen lehet ts ta pasztalni,hogy a párttágság aktivan szól hozzá a beszámolóhoz,és birála tiisa*. Most a KV ülés kihangsúlyozta a vezetés kérdésát^nej_ár^ha felhívjuk a pártbizottság figyelmét erre.A jelentésbe ü^zWWf^Vw^rL5 különböző felszólásfee*, a megye legkülönbözőbb tern'étéről, ezek a hozzászólások azt bizonyulják, hogy a párttagság igen nagyot fejlődött,és a