MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.
1952-07-14 - 1. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 2. Szóbeli javaslat a Jászfényszarui és a karcagi Vegyesipari Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 3. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének tapasztalatairól és a további feladatokról - 4. Jelentés az üzemi kollektív szerződés megkötéséről, a munkások egészségügyi helyzetéről és a munkásvédelemről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítéséről, javaslat a propagandistákra. Melléklet: jelentés; javaslat - 6. Szóbeli javaslat a júl. 21-i és a júl. 28-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
2. napirendi porit. Jelentés az üzemi kollektiv szerződések megkötéséről, a mu nkások egéézségi helyzetéről éa a münkaaváaelemről. Előadd: Bogár elvtára Bogár elvtárs a jelentéét az alábbiakban egészítette ki: A jelentés elkészítésekor nem volt tudomásunk arról, hogy megyénk területén az SZTK felügyelőség milyen munkát hajtott végre. Az SZTK. kerületi balesetelháritáa havonta 18-2o balesetnél felülvizsgálatot tart. Ebből kifolyólag több fejlelentéat ia tett. Tan felelősségre vonás is. 28 eaetben kaptak büntetést felelős azemélyek 3o-5oo Ft-ig. A másik: a jelentésben nem foglalkoztunk, de helyes ha faL vetjük, hogy a 4 üzem mellett - ami üzemi orvossal van ellátva - azon dolgozunk, hogy a Jászberény-i Apritógépgyér, a Törökazentmikláa-iGépgyár ie kapjon egy Üzemi orvost ée a Papírgyár a Vegyiművekkel közöeen egy orvost kapjon, ami elősegíti a hibák kiküszöbölését. Kérdések: Szarvas elvtára: Helle elvtárs felé az a kérdé8em, hogy a mult hónapban az építőiparban mennyi baleaet fordult elő, milyen jellegűek éa milyen intézkedéaeket tettek a baleeet kapcsán. Szuchy elvtára felé az a kérdésem, hogy a Megyei Tanáca VégrehajtóBizottsága az Egészségügyi osztály javaslata alapján milyen intézkedéseket teáz a gépállomás vonalán azért, hogy a dolgozókkal való lélektelen, bürokratikus bánásmód megszűnjön? B o z s i k elvtárs: Milyen a balesetelhárítási propaganda? Folyik e ilyen? Van e olyan módszer a munkában, hogy megelőzze a baleseteket és milyen ez a módezer? Molnár elvtára: A SZOT éa a Megyei Tanáca Egészaégügyi oszáálya szokta-e ellenőrizni az SZTK rendelőiben, hogyan foglalkoznk azokkal a dolgozókkal, akik oda bevannak utalva. Rengeteg panasz érkezik hozzánk éa a dolgozók ia mondják, hogy ott az alkalmazottak a legnagyobb lelki ismeretlenséggel foglalkoznak velük. Ha tapasztaltak ilyet, történt e felelősségre vonás? K a n y ó elvtára: Van e képe a SZOT-nak, hagy melyek azok az üzemek, amelyek nem használják fel az anyagi keretet a védőételek, felszerelések beszerzésére éa a báesetelháritásra. Az SZTK. szokta e ellenőrizni az üzemeket, hogy hogyan vannak a védőberendezések üzembentartva és használják e azt egyáltalán. Különösen gondolok a Járműjavító üzemre. V á 1 a e zi Helle elvtárs: Van javuláa és ez azért következett be, mert kb. 3 hónaőja erőeen