MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-08-04 - 1. Jelentés a pártpolitikai tömegmunka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a jászberényi városi pártbizottság és a pártszervezetek munkájáról. Melléklet: jelentés; jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés Szolnok megye kulturális helyzetéről és feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Javaslat a káderkonferencia vezetőkre. Melléklet: javaslat - 5. Szóbeli javaslat a Törökszentmiklósi Vendéglátó ipari Vállalat és Földmíves Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 11-i és az aug. 18-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

a pártbizottság különböző gazdasági feladatokat akart megoldani, amivel zavart csináltak, vagy a töiaegkapcsolat kérdésénél ami megmutatkozott Tcrökmiklóson,ós Tiszaföldváron, ami azt mutassa,hogy a tömegek közölt a felvilágosító munkát fokozni kell,hogy ténylegesen végrehajtsuk a KV. ülés által elénk tűzött feladatokat. A jelentés foglalkozik a begyűjtés munkájával,ás ugy értékeli,hogy a Ü.> gyüjtésben vannak eredmények, pefsze megvan, azonban a cséplés arányához viszonyítva a begyűjtésben alapos tennivaló van, pl a 3o~i jelentés alapján, amikor kb. a cséplés 49 %-ban állt, a begyűjtés pedig 45-vagy 46 #-ban, nár pedig a begyűjtésnek párhuzamosan kell haladni a cséplés munkajávai.A cséplésnek párkhuzamasan kell haldni a hegyűjtésael,ehhez szükséges,hogy gtnaponta 437 vag. gabonát gyűjtsünk be, már pedig a begyújtás eddigi üteme azt mutassa,hogy amikor a legtöbbet elértük a legutóbbi napokban, pénteken 425 wag, előttevaló napa 4o7 vag, szerdán 352 vag. gyűjtöttünk be, ezen a téren fokozni kell a felvilágosító munkát. Azt tapasztaltuk,hogynagyon 3ok helyen a tanácsok adminisztratív módszerrel igyekeznek megoldani a begyűjtést, de nekünk arra van szükségünk,ós az a fontos,hogy a dolgozó paraszt lássa meg, miért kell a gabonát beadni, mert csak ugy végezhetünk megfelelő munkát. A második kérdés a fejlesztés kérdése, ezzel nem nagyon foglalkoznak,ée a pártbizottságok is elégé félkézzel álltak rá, a munkára, a tanácsok még gyengébben,és nem megfelelően foglalkoznak velük, a megy i tanács mez-gaz da3ági osztálya se foglalkozik ezzel megfelelően, nem független a mi osztályunktól, nem birtuk megkövetelni,hogy nagyobb erőt vessen be a fejlesztés munkájába, pl megbeszéltük,hogy Szolnokon milyen segitséget adjon a tanácsnak,és az illető elvtársat, akit javasoltak, azóta sem látták kost 5-én kezdődik a tagositást kérő csoport értekezlet, a Tiszavárkonyi értekezlet legyen intő példa,hog./ megfelelő politikai munkával készitsük elő, mert máskülömben bekövetkezhet, ami Tiszavárkonyon megtörtént. Az adpttságok megvannak, ha tényleg mi nagyobb ütemben tudjuk a fejlesztés vinni, és ha szükséges, a pártbizottság az állami,és tömegszervesetek is nagyobb lendülettel kapcsolódjanak be a munkába. Dávid elvtárs. A járási Választmányi ülések feltétlenül pozitivek voltak,és előbre vittek a kérdések .egoládásának területén, rá irányították a járási vezetfunkcionáriusoknak a figyelmét a KV. határozatára, és által ában meg kell mondani, hogy a választmányi üléseken a járás legtöbb kérdés ni meg lettek vitatva, természetesen látni kell azokat a hiányosságokat, amelyeket nem szabad,hogy megismétlődjenek a községi válásztmányi^és aktivá üléseken. mik ezek a hiányosságok,amelyek megmutatkoztak?Az egyik az,iiOgy a párttagság nem eléggé ismeri a KV. határozatát,és igen sok párttag van, aki el sem olvasta,és vannak pártfunkcionáriusok,akik nem tanulmányozták át eléggé a vezetőség határozatát, a politikai vezetők,és azért nem is tudnak megfelelően tevékenykedni a határozat végrehajtása érdekében.Itt tehát a feladat biztositanijho^y napirenden maradjon a kérdés, hogy a párttagok, a párt vezetők, tanulmányozzák a határozatot, és hogy a tümegszer vezetéknél is biztoaitsák azt,hogy a párttagok a vezetők ismerjék ahatározat minden kérdését, és leás a a, hogy ezzel kapcsolatban az ő területén mi a teendő. A másik kérdés, amely veszélyként jelentkezik,hogy egyesektényleg elsietik, elnagyolják, elhamarkodjak a határozat feldolgozását, felületesen fogják meg ezt a kérdést, és azt hiszik,hogy azzal eleget tettek, ha napirendre tűzték a taggyűlésen, vagy vezetőségi ülésen elmonták formálisan Horváth vagv ^arkas elvtársnak milyen megailapit sai voltak, feltét lenül meg kell akadályozni, aZ ilyet, mert arról van szó, hogy fel kell